NVIDIA GeForce 8800 GT vs AMD FirePro W4000

VS

NVIDIA GeForce 8800 GT

AMD FirePro W4000

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce 8800 GT mit 512MB VRAM und FirePro W4000 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro W4000 Vorteil von

4 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (102.4GB/s gegenüber 57.60GB/s)

656 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (75W gegenüber 125W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce 8800 GT

0.336 TFLOPS

FirePro W4000 +277%

1.267 TFLOPS

GeForce 8800 GT

VS

FirePro W4000

Grafikkarte

Okt 2007

Veröffentlichungsdatum

Aug 2012

GeForce 8

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

900 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

2GB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

256bit

Speicherbus

256bit

57.60GB/s

Bandbreite

102.4GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

12

14

SM-Anzahl

-

112

Shading-Einheiten

768

56

TMUs

48

16

ROPs

32

-

L1-Cache

16 KB (per CU)

64 KB

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

9.600 GPixel/s

Pixeltakt

26.40 GPixel/s

33.60 GTexel/s

Texture-Takt

39.60 GTexel/s

-

336.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

1267 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

79.20 GFLOPS

Board-Design

125W

TDP (Thermal Design Power)

75W

300 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

2x DVI 1x S-Video

Ausgänge

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

G92

GPU-Name

Pitcairn

G92-270-A2

GPU-Variante

Pitcairn LE GL

Tesla

Architektur

GCN 1.0

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

28 nm

754 million

Transistoren

2800 million

324 mm²

Die-Größe

212 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

1.1

CUDA

-

4.0

Shader-Modell

5.1