NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 vs ATI FirePro V3800

VS

NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 ATI FirePro V3800

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 512MB VRAM GeForce 8800 GTS 512 y 512MB VRAM FirePro V3800 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 Ventajas de

Mayor ancho de banda de VRAM (52.48GB/s vs 14.40GB/s)

ATI FirePro V3800 Ventajas de

Lanzado 2 años y 4 meses tarde

272 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (43W vs 135W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce 8800 GTS 512

0.416 TFLOPS

FirePro V3800 +25%

0.52 TFLOPS

GeForce 8800 GTS 512

VS

FirePro V3800

Tarjeta gráfica

dic 2007

Fecha de lanzamiento

abr 2010

GeForce 8

Generación

FirePro

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

-

Reloj de impulso

-

820 MHz

Reloj de memoria

900 MHz

Memoria

512MB

Tamaño de memoria

512MB

GDDR3

Tipo de memoria

DDR3

256bit

Bus de memoria

64bit

52.48GB/s

Ancho de banda

14.40GB/s

Config. renderizado

16

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

5

128

Unidades de sombreado

400

64

TMUs

20

16

ROPs

8

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

Caché L1

8 KB (per CU)

64 KB

Caché L2

128 KB

Rendimiento teórico

10.40 GPixel/s

Tasa de píxeles

5.200 GPixel/s

41.60 GTexel/s

Tasa de texturas

13.00 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

-

416.0 GFLOPS

FP32 (flotante)

520.0 GFLOPS

-

FP64 (doble)

-

Procesador gráfico

G92

Nombre GPU

Redwood

G92-400-A2

Variante GPU

Redwood PRO GL

Tesla

Arquitectura

TeraScale 2

TSMC

Fundición

TSMC

65 nm

Tamaño proceso

40 nm

0.754 mil millones

Transistores

0.627 mil millones

324 mm²

Tamaño de dado

104 mm²

Diseño de placa

135W

TDP

43W

300 W

PSU sugerida

200 W

2x DVI 1x S-Video

Salidas

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

1x 6-pin

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

11.1 (10_0)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

Modelo de sombreado

5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

2

NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2

3

NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 vs Intel Iris Xe Graphics G7 96EU

4

NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 vs AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand

5

NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 vs ATI Radeon HD 2600 XT X2

6

NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

7

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

8

NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 vs ATI FirePro 2450 Multi View

9

NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

10

NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 vs AMD Radeon RX 7800 XT

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4