NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs NVIDIA GeForce MX330
Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 y 2GB VRAM GeForce MX330 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA GeForce MX330 Ventajas de
Lanzado 11 años y 8 meses tarde
Reloj de impulso1594MHz
Más VRAM (2GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (56.06GB/s vs 11.23GB/s)
376 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (10W vs 13W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
GeForce MX330
+6020%
1.224 TFLOPS
Tarjeta gráfica
jun 2008
Fecha de lanzamiento
feb 2020
GeForce 9M(9000M)
Generación
GeForce MX
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x4
Velocidades de reloj
-
Reloj base
1531 MHz
-
Reloj de impulso
1594 MHz
702 MHz
Reloj de memoria
1752 MHz
Memoria
256MB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
64bit
Bus de memoria
64bit
11.23GB/s
Ancho de banda
56.06GB/s
Config. renderizado
-
-
-
1
Cuenta de SM
3
8
Unidades de sombreado
384
4
TMUs
24
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
48 KB (per SM)
16 KB
Caché L2
512 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
2.116 GPixel/s
Tasa de píxeles
25.50 GPixel/s
2.116 GTexel/s
Tasa de texturas
38.26 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
19.13 GFLOPS
20.80 GFLOPS
FP32 (flotante)
1224 GFLOPS
-
FP64 (doble)
38.26 GFLOPS
Diseño de placa
13W
TDP
10W
-
-
-
Portable Device Dependent
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
G98
Nombre GPU
GP108
G98-700-U2
Variante GPU
GP108-655-A1
(N17S-G3-A1)
Tesla
Arquitectura
Pascal
UMC
Fundición
Samsung
55 nm
Tamaño proceso
14 nm
0.21 mil millones
Transistores
1.8 mil millones
80 mm²
Tamaño de dado
74 mm²
Funciones gráficas
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
6.1
4.0
Modelo de sombreado
6.4
