NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs NVIDIA GeForce MX330
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 e 2GB VRAM GeForce MX330 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce MX330 Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock1594MHz
Più VRAM (2GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (56.06GB/s vs 11.23GB/s)
376 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (10W vs 13W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
GeForce MX330
+6020%
1.224 TFLOPS
Scheda grafica
giu 2008
Data di rilascio
feb 2020
GeForce 9M(9000M)
Generazione
GeForce MX
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x4
Velocità di clock
-
Clock base
1531 MHz
-
Boost Clock
1594 MHz
702 MHz
Clock memoria
1752 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
64bit
11.23GB/s
Larghezza di banda
56.06GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
1
Conteggio SM
3
8
Unità di ombreggiatura
384
4
TMUs
24
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
48 KB (per SM)
16 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
2.116 GPixel/s
Tasso di pixel
25.50 GPixel/s
2.116 GTexel/s
Tasso di texture
38.26 GTexel/s
-
FP16 (metà)
19.13 GFLOPS
20.80 GFLOPS
FP32 (float)
1224 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
38.26 GFLOPS
Design della scheda
13W
TDP
10W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
G98
Nome GPU
GP108
G98-700-U2
Variante GPU
GP108-655-A1
(N17S-G3-A1)
Tesla
Architettura
Pascal
UMC
Fonderia
Samsung
55 nm
Dimensione del processo
14 nm
0.21 miliardo
Transistor
1.8 miliardo
80 mm²
Dimensione del dado
74 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
6.1
4.0
Modello Shader
6.4
