NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

VS

NVIDIA GeForce GT 1030 NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM GeForce GT 1030 y 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GT 1030 Ventajas de

Menor TDP (30W vs 100W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Ventajas de

Lanzado 2 años y 6 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 18% (1725MHz vs 1468MHz)

Más VRAM (4GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (192.0GB/s vs 48.06GB/s)

896 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GT 1030

1.127 TFLOPS

GeForce GTX 1650 SUPER +291%

4.416 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GT 1030

1083

GeForce GTX 1650 SUPER +330%

4667

Shadow of the Tomb Raider 2160p

GeForce GT 1030

1

GeForce GTX 1650 SUPER +1800%

19

Shadow of the Tomb Raider 1440p

GeForce GT 1030

7

GeForce GTX 1650 SUPER +471%

40

Shadow of the Tomb Raider 1080p

GeForce GT 1030

12

GeForce GTX 1650 SUPER +433%

64

Battlefield 5 2160p

GeForce GT 1030

1

GeForce GTX 1650 SUPER +3200%

33

Battlefield 5 1440p

GeForce GT 1030

17

GeForce GTX 1650 SUPER +270%

63

Battlefield 5 1080p

GeForce GT 1030

22

GeForce GTX 1650 SUPER +272%

82

GeForce GT 1030

VS

GeForce GTX 1650 SUPER

Tarjeta gráfica

may 2017

Fecha de lanzamiento

nov 2019

GeForce 10

Generación

GeForce 16

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x4

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1228 MHz

Reloj base

1530 MHz

1468 MHz

Reloj de impulso

1725 MHz

1502 MHz

Reloj de memoria

1500 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

4GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

64bit

Bus de memoria

128bit

48.06GB/s

Ancho de banda

192.0GB/s

Config. renderizado

3

Cuenta de SM

20

-

Unidades de cálculo

-

384

Unidades de sombreado

1280

24

TMUs

80

16

ROPs

32

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

48 KB (per SM)

Caché L1

64 KB (per SM)

512 KB

Caché L2

1024 KB

Rendimiento teórico

23.49 GPixel/s

Tasa de píxeles

55.20 GPixel/s

35.23 GTexel/s

Tasa de texturas

138.0 GTexel/s

17.62 GFLOPS

FP16 (mitad)

8.832 TFLOPS

1127 GFLOPS

FP32 (flotante)

4.416 TFLOPS

35.23 GFLOPS

FP64 (doble)

138.0 GFLOPS

Procesador gráfico

GP108

Nombre GPU

TU116

GP108-300-A1

Variante GPU

TU116-250-KA-A1

Pascal

Arquitectura

Turing

Samsung

Fundición

TSMC

14 nm

Tamaño proceso

12 nm

1.8 mil millones

Transistores

6.6 mil millones

74 mm²

Tamaño de dado

284 mm²

Diseño de placa

30W

TDP

100W

200 W

PSU sugerida

300 W

1x DVI 1x HDMI 2.0

Salidas

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.5

6.4

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

2

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce RTX 3060

3

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

4

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

5

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GTX 650

6

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GTX 1050

7

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

8

NVIDIA GeForce GT 1030 vs AMD Radeon HD 6530

9

NVIDIA GeForce GT 1030 vs ATI Radeon HD 2600 XT AGP

10

NVIDIA GeForce GT 1030 vs AMD Radeon Pro WX 8100

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD