NVIDIA GeForce GT 120M Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition

VS

NVIDIA GeForce GT 120M Mac Edition NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 256MB VRAM GeForce GT 120M Mac Edition y 2GB VRAM GeForce GTX 680MX Mac Edition para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GT 120M Mac Edition Ventajas de

Menor TDP (14W vs 122W)

NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition Ventajas de

Lanzado 3 años y 10 meses tarde

Mayor ancho de banda de VRAM (160.0GB/s vs 25.34GB/s)

1504 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GT 120M Mac Edition

0.08 TFLOPS

GeForce GTX 680MX Mac Edition +2661%

2.209 TFLOPS

GeForce GT 120M Mac Edition

VS

GeForce GTX 680MX Mac Edition

Tarjeta gráfica

dic 2008

Fecha de lanzamiento

oct 2012

GeForce 100M

Generación

GeForce 600M

Móvil

Tipo

Móvil

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

-

Reloj de impulso

-

792 MHz

Reloj de memoria

1250 MHz

Memoria

256MB

Tamaño de memoria

2GB

GDDR3

Tipo de memoria

GDDR5

128bit

Bus de memoria

256bit

25.34GB/s

Ancho de banda

160.0GB/s

Config. renderizado

4

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

-

32

Unidades de sombreado

1536

16

TMUs

128

8

ROPs

32

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

Caché L1

16 KB (per SMX)

32 KB

Caché L2

512 KB

Rendimiento teórico

4.000 GPixel/s

Tasa de píxeles

23.01 GPixel/s

8.000 GTexel/s

Tasa de texturas

92.03 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

-

80.00 GFLOPS

FP32 (flotante)

2.209 TFLOPS

-

FP64 (doble)

92.03 GFLOPS

Procesador gráfico

G96C

Nombre GPU

GK104

-

Variante GPU

N13E-GTX2-A2

Tesla

Arquitectura

Kepler

TSMC

Fundición

TSMC

55 nm

Tamaño proceso

28 nm

0.314 mil millones

Transistores

3.54 mil millones

121 mm²

Tamaño de dado

294 mm²

Diseño de placa

14W

TDP

122W

-

PSU sugerida

-

No outputs

Salidas

No outputs

-

Conectores de alimentación

-

Funciones gráficas

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

CUDA

3.0

4.0

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GT 120M Mac Edition vs NVIDIA Quadro 1000M

2

NVIDIA GeForce GT 120M Mac Edition vs NVIDIA P106M

3

NVIDIA GeForce GT 120M Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile

4

NVIDIA GeForce GT 120M Mac Edition vs AMD Radeon Pro 575

5

NVIDIA GeForce GT 120M Mac Edition vs AMD Radeon R5 A335

6

NVIDIA GeForce GT 120M Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB

7

NVIDIA GeForce GT 120M Mac Edition vs NVIDIA GeForce 800A

8

NVIDIA GeForce GT 120M Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Max Q

9

NVIDIA GeForce GT 120M Mac Edition vs AMD Radeon HD 6490M Mac Edition

10

NVIDIA GeForce GT 120M Mac Edition vs AMD Radeon R9 M390 Mac Edition

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD