NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 1024MB VRAM GeForce GT 755M Mac Edition y 12GB VRAM RTX 3500 Mobile Ada Generation para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition Ventajas de

Menor TDP (50W vs 100W)

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation Ventajas de

Lanzado 9 años y 4 meses tarde

Reloj de impulso1545MHz

Más VRAM (12GB vs 1024GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (432.0GB/s vs 80.00GB/s)

4736 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GT 755M Mac Edition

0.833 TFLOPS

RTX 3500 Mobile Ada Generation +1799%

15.82 TFLOPS

GeForce GT 755M Mac Edition

VS

RTX 3500 Mobile Ada Generation

Tarjeta gráfica

nov 2013

Fecha de lanzamiento

mar 2023

GeForce 700M

Generación

Quadro Ada-M

Móvil

Tipo

Móvil

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1110 MHz

-

Reloj de impulso

1545 MHz

1250 MHz

Reloj de memoria

2250 MHz

Memoria

1024MB

Tamaño de memoria

12GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

192bit

80.00GB/s

Ancho de banda

432.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

40

384

Unidades de sombreado

5120

32

TMUs

160

16

ROPs

64

-

Núcleos tensor

160

-

Núcleos RT

40

16 KB (per SMX)

Caché L1

128 KB (per SM)

256 KB

Caché L2

48 MB

-

Rendimiento teórico

8.680 GPixel/s

Tasa de píxeles

98.88 GPixel/s

34.72 GTexel/s

Tasa de texturas

247.2 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

15.82 TFLOPS

833.3 GFLOPS

FP32 (flotante)

15.82 TFLOPS

34.72 GFLOPS

FP64 (doble)

247.2 GFLOPS

Diseño de placa

50W

TDP

100W

-

No outputs

Salidas

Portable Device Dependent

-

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

GK107

Nombre GPU

AD104

GT 755M

Variante GPU

-

Kepler

Arquitectura

Ada Lovelace

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

5 nm

1.27 mil millones

Transistores

35.8 mil millones

118 mm²

Tamaño de dado

294 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.9

5.1

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs NVIDIA GeForce 620M

2

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs AMD Radeon R5 M255

3

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs AMD Radeon RX 580X Mobile

4

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 120M Mac Edition

5

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs ATI Mobility Radeon HD 5850 Mac Edition

6

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs AMD Radeon HD 6330M

7

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs Intel Arc Pro A60M

8

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 765M

9

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs AMD Radeon RX 6650M

10

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 820M

Noticias Relacionadas

1

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

2

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

3

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

5

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

6

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

7

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

8

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

9

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

10

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W