NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM GeForce GT 755M Mac Edition et 12GB VRAM RTX 3500 Mobile Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 100W)

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1545MHz

Plus de VRAM (12GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (432.0GB/s vs 80.00GB/s)

4736 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GT 755M Mac Edition

0.833 TFLOPS

RTX 3500 Mobile Ada Generation +1799%

15.82 TFLOPS

GeForce GT 755M Mac Edition

VS

RTX 3500 Mobile Ada Generation

Carte graphique

nov. 2013

Date de sortie

mars 2023

GeForce 700M

Génération

Quadro Ada-M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1110 MHz

-

Horloge Boost

1545 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

192bit

80.00GB/s

Bande Passante

432.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

40

384

Unités d'Ombrage

5120

32

TMUs

160

16

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

160

-

Cœurs RT

40

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

48 MB

-

Performance théorique

8.680 GPixel/s

Taux de Pixel

98.88 GPixel/s

34.72 GTexel/s

Taux de Texture

247.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

15.82 TFLOPS

833.3 GFLOPS

FP32 (flottant)

15.82 TFLOPS

34.72 GFLOPS

FP64 (double précision)

247.2 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

100W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GK107

Nom du GPU

AD104

GT 755M

Variante de GPU

-

Kepler

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

1.27 milliard

Transistors

35.8 milliard

118 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.9

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs AMD Radeon HD 6430M

2

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs AMD FirePro W5170M

3

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs AMD Radeon R5 A335

4

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs AMD Radeon R5 M445

5

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs AMD Radeon R5 M255

6

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs AMD Radeon E9175 PCIe

7

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs AMD Radeon RX 7600M

8

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs NVIDIA NVS 5100M

9

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs AMD Radeon 540X Mobile

10

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs AMD Radeon RX 640 Mobile

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique