NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1650

VS

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM NVIDIA GeForce GTX 1650

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM GeForce GTS 240 OEM y 4GB VRAM GeForce GTX 1650 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ventajas de

Lanzado 9 años y 9 meses tarde

Reloj de impulso1665MHz

Más VRAM (4GB vs 1GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (128.1GB/s vs 70.40GB/s)

784 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (75W vs 120W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTS 240 OEM

0.363 TFLOPS

GeForce GTX 1650 +722%

2.984 TFLOPS

GeForce GTS 240 OEM

VS

GeForce GTX 1650

Tarjeta gráfica

jul. 2009

Fecha de lanzamiento

abr. 2019

GeForce 200

Generación

GeForce 16

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1485 MHz

-

Reloj de impulso

1665 MHz

1100 MHz

Reloj de memoria

2001 MHz

Memoria

1024MB

Tamaño de memoria

4GB

GDDR3

Tipo de memoria

GDDR5

256bit

Bus de memoria

128bit

70.40GB/s

Ancho de banda

128.1GB/s

Config. renderizado

14

Cuenta de SM

14

-

Unidades de cálculo

-

112

Unidades de sombreado

896

56

TMUs

56

16

ROPs

32

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

Caché L1

64 KB (per SM)

64 KB

Caché L2

1024 KB

Rendimiento teórico

10.80 GPixel/s

Tasa de píxeles

53.28 GPixel/s

37.80 GTexel/s

Tasa de texturas

93.24 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

5.967 TFLOPS

362.9 GFLOPS

FP32 (flotante)

2.984 TFLOPS

-

FP64 (doble)

93.24 GFLOPS

Procesador gráfico

G92B

Nombre GPU

TU117

G92-240-B1

Variante GPU

TU117-300-A1

Tesla

Arquitectura

Turing

TSMC

Fundición

TSMC

55 nm

Tamaño proceso

12 nm

0.754 mil millones

Transistores

4.7 mil millones

260 mm²

Tamaño de dado

200 mm²

Diseño de placa

120W

TDP

75W

300 W

PSU sugerida

250 W

2x DVI 1x S-Video

Salidas

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

7.5

4.0

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon RX 6500 XT vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 490 vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

5

AMD Radeon Pro Vega II Duo vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

7

AMD Radeon RX 580 vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

8

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs ATI Radeon HD 3730

9

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs NVIDIA T400 4 GB

10

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

Noticias Relacionadas

1

La Última Tecnología Innovadora de AMD Podría Cambiar el Juego en el Futuro

2

Investigadores Utilizan la Plataforma NVIDIA Omniverse para Analizar y Mejorar los Diseños de Chips 3D Apilados

3

TSMC recibirá más de 60 máquinas de litografía EUV en los próximos dos años, invirtiendo más de $12.300 millones

4

El propio rendimiento de 3nm de Samsung es desalentador: el Galaxy S25 podría presentar MediaTek por primera vez

5

La Frecuencia de Memoria DDR5 del AMD Ryzen 9000 se Dispara: Alcanza 8000MHz con las Cuatro Ranuras Ocupadas

6

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

7

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

8

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

9

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

10

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto