Inicio Comparación de GPU NVIDIA GeForce GTS 350M vs AMD Radeon R7 A265

NVIDIA GeForce GTS 350M vs AMD Radeon R7 A265

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 1024MB VRAM GeForce GTS 350M y 2GB VRAM Radeon R7 A265 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTS 350M Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (51.20GB/s vs 28.80GB/s)
AMD Radeon R7 A265 Ventajas de
Lanzado 4 años tarde
Reloj de impulso825MHz
Más VRAM (2GB vs 1024GB)
288 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GeForce GTS 350M
0.24 TFLOPS
Radeon R7 A265 +163%
0.633 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ene 2010
Fecha de lanzamiento
ene 2014
GeForce 300M
Generación
All-In-One
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-II
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x8

Velocidades de reloj

-
Reloj base
725 MHz
-
Reloj de impulso
825 MHz
800 MHz
Reloj de memoria
900 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR3
128bit
Bus de memoria
128bit
51.20GB/s
Ancho de banda
28.80GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
6
12
Cuenta de SM
-
96
Unidades de sombreado
384
32
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per CU)
64 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

4.000 GPixel/s
Tasa de píxeles
6.600 GPixel/s
16.00 GTexel/s
Tasa de texturas
19.80 GTexel/s
-
-
-
240.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
633.6 GFLOPS
-
FP64 (doble)
39.60 GFLOPS

Diseño de placa

28W
TDP
desconocido
-
-
-
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
-
-
-

Procesador gráfico

GT215
Nombre GPU
Opal
N11E-GE1
Variante GPU
Opal XT
Tesla 2.0
Arquitectura
GCN 1.0
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.727 mil millones
Transistores
0.95 mil millones
144 mm²
Tamaño de dado
77 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
1.2
CUDA
-
4.1
Modelo de sombreado
6.5 (5.1)

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad