NVIDIA GeForce GTS 350M vs AMD Radeon R7 A265

VS

NVIDIA GeForce GTS 350M

AMD Radeon R7 A265

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 350M と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 A265 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTS 350M の利点

より大きなメモリ帯域幅 (51.20GB/s vs 28.80GB/s)

AMD Radeon R7 A265 の利点

リリースが4年遅れました

最大ブーストクロックは 825MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

追加されたレンダリングコア数は 288個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTS 350M

0.24 TFLOPS

Radeon R7 A265 +163%

0.633 TFLOPS

GeForce GTS 350M

VS

Radeon R7 A265

グラフィックスカード

2010年1月

リリース日

2014年1月

GeForce 300M

世代

All-In-One

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-II

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

725 MHz

-

ブーストクロック

825 MHz

800 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

128bit

51.20GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

6

12

SM数

-

96

シェーディングユニット

384

32

TMU

24

8

ROP

8

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

64 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

4.000 GPixel/s

ピクセルレート

6.600 GPixel/s

16.00 GTexel/s

テクスチャレート

19.80 GTexel/s

-

240.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

633.6 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

39.60 GFLOPS

ボード設計

28W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

グラフィックスプロセッサ

GT215

GPU名

Opal

N11E-GE1

GPUバリアント

Opal XT

Tesla 2.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

7.27 億

トランジスタ

9.5 億

144 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1 (1.2)

N/A

Vulkan

1.2.170

1.2

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

6.5 (5.1)