NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs ATI FirePro V3700

VS

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB ATI FirePro V3700

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 3GB VRAM GeForce GTX 1050 3 GB y 256MB VRAM FirePro V3700 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB Ventajas de

Lanzado 9 años y 9 meses tarde

Reloj de impulso1518MHz

Mayor ancho de banda de VRAM (84.10GB/s vs 15.20GB/s)

728 núcleos de renderizado adicionales

ATI FirePro V3700 Ventajas de

Menor TDP (32W vs 75W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 1050 3 GB +3543%

2.332 TFLOPS

FirePro V3700

0.064 TFLOPS

GeForce GTX 1050 3 GB

VS

FirePro V3700

Tarjeta gráfica

may 2018

Fecha de lanzamiento

ago 2008

GeForce 10

Generación

FirePro

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

1392 MHz

Reloj base

-

1518 MHz

Reloj de impulso

-

1752 MHz

Reloj de memoria

950 MHz

Memoria

3GB

Tamaño de memoria

256MB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR3

96bit

Bus de memoria

64bit

84.10GB/s

Ancho de banda

15.20GB/s

Config. renderizado

6

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

2

768

Unidades de sombreado

40

48

TMUs

4

24

ROPs

4

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

48 KB (per SM)

Caché L1

-

768 KB

Caché L2

64 KB

Rendimiento teórico

36.43 GPixel/s

Tasa de píxeles

3.200 GPixel/s

72.86 GTexel/s

Tasa de texturas

3.200 GTexel/s

36.43 GFLOPS

FP16 (mitad)

-

2.332 TFLOPS

FP32 (flotante)

64.00 GFLOPS

72.86 GFLOPS

FP64 (doble)

-

Procesador gráfico

GP107

Nombre GPU

RV620

GP107-301-K1-A1

Variante GPU

RV620 GL (215-0670004)

Pascal

Arquitectura

TeraScale

Samsung

Fundición

TSMC

14 nm

Tamaño proceso

55 nm

3.3 mil millones

Transistores

0.181 mil millones

132 mm²

Tamaño de dado

67 mm²

Diseño de placa

75W

TDP

32W

250 W

PSU sugerida

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Salidas

2x DVI

None

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

-

6.4

Modelo de sombreado

4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce GT 730

2

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD Radeon R7 450 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4

4

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce GTX 750

6

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce GTX 650

7

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD Radeon RX 6800

Noticias Relacionadas

1

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

2

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

3

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

4

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

5

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

6

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

7

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

8

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

9

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

10

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4