NVIDIA GeForce GTX 1630 vs AMD FireStream 9170

VS

NVIDIA GeForce GTX 1630 AMD FireStream 9170

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM GeForce GTX 1630 y 2GB VRAM FireStream 9170 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 1630 Ventajas de

Lanzado 14 años y 7 meses tarde

Reloj de impulso1785MHz

Más VRAM (4GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (96.00GB/s vs 51.33GB/s)

192 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (75W vs 105W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 1630 +267%

1.828 TFLOPS

FireStream 9170

0.497 TFLOPS

GeForce GTX 1630

VS

FireStream 9170

Tarjeta gráfica

jun 2022

Fecha de lanzamiento

nov 2007

GeForce 16

Generación

FireStream

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

1740 MHz

Reloj base

-

1785 MHz

Reloj de impulso

-

1500 MHz

Reloj de memoria

802 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

2GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR3

64bit

Bus de memoria

256bit

96.00GB/s

Ancho de banda

51.33GB/s

Config. renderizado

8

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

4

512

Unidades de sombreado

320

32

TMUs

16

ROPs

16

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Caché L1

-

1024 KB

Caché L2

256 KB

Rendimiento teórico

28.56 GPixel/s

Tasa de píxeles

12.43 GPixel/s

57.12 GTexel/s

Tasa de texturas

12.43 GTexel/s

3.656 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

1.828 TFLOPS

FP32 (flotante)

497.3 GFLOPS

57.12 GFLOPS

FP64 (doble)

99.46 GFLOPS

Procesador gráfico

TU117

Nombre GPU

RV670

TU117-150-KA-A1

Variante GPU

-

Turing

Arquitectura

TeraScale

TSMC

Fundición

TSMC

12 nm

Tamaño proceso

55 nm

4.7 mil millones

Transistores

0.666 mil millones

200 mm²

Tamaño de dado

192 mm²

Diseño de placa

75W

TDP

105W

250 W

PSU sugerida

300 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Salidas

2x DVI 1x S-Video

None

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.7

Modelo de sombreado

4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

2

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs NVIDIA GeForce G100 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

4

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs AMD Radeon RX 580

5

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs NVIDIA GeForce GT 1030

6

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

7

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs AMD Radeon RX 540 Mobile

8

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs NVIDIA GeForce GTX 970

9

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs AMD FireStream 9350

10

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs AMD Radeon R7 250 OEM

Noticias Relacionadas

1

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

2

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

3

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

4

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

5

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

6

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

7

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

8

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

9

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

10

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4