NVIDIA GeForce GTX 1630 vs AMD Radeon R9 FURY X

VS

NVIDIA GeForce GTX 1630 AMD Radeon R9 FURY X

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM GeForce GTX 1630 y 4GB VRAM Radeon R9 FURY X para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 1630 Ventajas de

Lanzado 7 años tarde

Reloj de impulso1785MHz

Menor TDP (75W vs 275W)

AMD Radeon R9 FURY X Ventajas de

Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 96.00GB/s)

3584 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 1630

1.828 TFLOPS

Radeon R9 FURY X +370%

8.602 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 1630

2102

Radeon R9 FURY X +146%

5173

Shadow of the Tomb Raider 2160p

GeForce GTX 1630

6

Radeon R9 FURY X +400%

30

Shadow of the Tomb Raider 1440p

GeForce GTX 1630

18

Radeon R9 FURY X +261%

65

Shadow of the Tomb Raider 1080p

GeForce GTX 1630

30

Radeon R9 FURY X +166%

80

GeForce GTX 1630

VS

Radeon R9 FURY X

Tarjeta gráfica

jun. 2022

Fecha de lanzamiento

jun. 2015

GeForce 16

Generación

Pirate Islands

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1740 MHz

Reloj base

-

1785 MHz

Reloj de impulso

-

1500 MHz

Reloj de memoria

500 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

4GB

GDDR6

Tipo de memoria

HBM

64bit

Bus de memoria

4096bit

96.00GB/s

Ancho de banda

512.0GB/s

Config. renderizado

8

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

64

512

Unidades de sombreado

4096

32

TMUs

256

16

ROPs

64

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Caché L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Caché L2

2 MB

Rendimiento teórico

28.56 GPixel/s

Tasa de píxeles

67.20 GPixel/s

57.12 GTexel/s

Tasa de texturas

268.8 GTexel/s

3.656 TFLOPS

FP16 (mitad)

8.602 TFLOPS

1.828 TFLOPS

FP32 (flotante)

8.602 TFLOPS

57.12 GFLOPS

FP64 (doble)

537.6 GFLOPS

Procesador gráfico

TU117

Nombre GPU

Fiji

TU117-150-KA-A1

Variante GPU

Fiji XT C8 (215-0862040)

Turing

Arquitectura

GCN 3.0

TSMC

Fundición

TSMC

12 nm

Tamaño proceso

28 nm

4.7 mil millones

Transistores

8.9 mil millones

200 mm²

Tamaño de dado

596 mm²

Diseño de placa

75W

TDP

275W

250 W

PSU sugerida

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Salidas

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

None

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.7

Modelo de sombreado

6.3

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

2

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs NVIDIA GeForce G100 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1630

4

AMD Radeon 660M vs NVIDIA GeForce GTX 1630

5

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs AMD Radeon RX 580

6

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon HD 5870 Mac Edition

7

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI FirePro V8800

8

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs Intel H3C XG310

9

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs ATI Radeon X550 XT

10

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs AMD Radeon HD 8350 OEM

Noticias Relacionadas

1

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

2

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

3

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

4

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

5

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

6

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

7

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

8

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

9

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

10

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso