NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce 9300 GS

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 NVIDIA GeForce 9300 GS

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106 y 512MB VRAM GeForce 9300 GS para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 Ventajas de

Lanzado 12 años tarde

Reloj de impulso1590MHz

Mayor ancho de banda de VRAM (192.0GB/s vs 5.328GB/s)

888 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 1650 TU106 +12850%

2.849 TFLOPS

GeForce 9300 GS

0.022 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106

VS

GeForce 9300 GS

Tarjeta gráfica

jun 2020

Fecha de lanzamiento

jun 2008

GeForce 16

Generación

GeForce 9

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

1410 MHz

Reloj base

-

1590 MHz

Reloj de impulso

-

1500 MHz

Reloj de memoria

333 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

512MB

GDDR6

Tipo de memoria

DDR2

128bit

Bus de memoria

64bit

192.0GB/s

Ancho de banda

5.328GB/s

Config. renderizado

14

Cuenta de SM

1

-

Unidades de cálculo

-

896

Unidades de sombreado

8

56

TMUs

4

32

ROPs

4

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Caché L1

-

1024 KB

Caché L2

16 KB

Rendimiento teórico

50.88 GPixel/s

Tasa de píxeles

2.268 GPixel/s

89.04 GTexel/s

Tasa de texturas

2.268 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

2.849 TFLOPS

FP32 (flotante)

22.40 GFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (doble)

-

Procesador gráfico

TU106

Nombre GPU

G98S

TU106-125-KAB-A1

Variante GPU

-

Turing

Arquitectura

Tesla

TSMC

Fundición

UMC

12 nm

Tamaño proceso

65 nm

10.8 mil millones

Transistores

0.21 mil millones

445 mm²

Tamaño de dado

86 mm²

Diseño de placa

90W

TDP

desconocido

250 W

PSU sugerida

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Salidas

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

1x 6-pin

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

1.1

6.6

Modelo de sombreado

4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce RTX 5080

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GT 430

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon HD 8570 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI Radeon HD 5770 X2

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon R7 370

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon Pro WX 3100

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GT 620

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI Radeon HD 5690

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD FirePro S7150

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA TITAN V CEO Edition

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD