NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon Pro V620

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

AMD Radeon Pro V620

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106 y 32GB VRAM Radeon Pro V620 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 Ventajas de

Menor TDP (90W vs 300W)

AMD Radeon Pro V620 Ventajas de

Lanzado 1 años y 5 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 38% (2200MHz vs 1590MHz)

Más VRAM (32GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 192.0GB/s)

3712 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 1650 TU106

2.849 TFLOPS

Radeon Pro V620 +611%

20.28 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106

VS

Radeon Pro V620

Tarjeta gráfica

jun 2020

Fecha de lanzamiento

nov 2021

GeForce 16

Generación

Radeon Pro

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1410 MHz

Reloj base

1825 MHz

1590 MHz

Reloj de impulso

2200 MHz

1500 MHz

Reloj de memoria

2000 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

32GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

256bit

192.0GB/s

Ancho de banda

512.0GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

72

14

Cuenta de SM

-

896

Unidades de sombreado

4608

56

TMUs

288

32

ROPs

128

-

Núcleos RT

72

64 KB (per SM)

Caché L1

128 KB per Array

1024 KB

Caché L2

4 MB

-

Caché L3

128 MB

Rendimiento teórico

50.88 GPixel/s

Tasa de píxeles

281.6 GPixel/s

89.04 GTexel/s

Tasa de texturas

633.6 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (mitad)

40.55 TFLOPS

2.849 TFLOPS

FP32 (flotante)

20.28 TFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (doble)

1267 GFLOPS

Diseño de placa

90W

TDP

300W

250 W

PSU sugerida

700 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Salidas

No outputs

1x 6-pin

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Procesador gráfico

TU106

Nombre GPU

Navi 21

TU106-125-KAB-A1

Variante GPU

Navi 21 XT (215-121000177)

Turing

Arquitectura

RDNA 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

12 nm

Tamaño proceso

7 nm

10.8 mil millones

Transistores

26.8 mil millones

445 mm²

Tamaño de dado

520 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de sombreado

6.5

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI Radeon X550 XT

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA CMP 50HX

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI Radeon X1550

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon HD 6770

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon RX 560

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon HD 6250

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD FirePro S9050

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon Pro SSG

Noticias Relacionadas

1

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

2

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

3

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

4

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

5

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

6

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

7

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

8

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

9

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

10

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮