NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon Pro V620

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

AMD Radeon Pro V620

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 TU106 と 32GBのメモリを搭載した Radeon Pro V620 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 の利点

より低いTDP電力 (90W と 300W)

AMD Radeon Pro V620 の利点

リリースが1年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 38% 向上しました (2200MHz と 1590MHz)

より大きな VRAM (32GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3712個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1650 TU106

2.849 TFLOPS

Radeon Pro V620 +611%

20.28 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106

VS

Radeon Pro V620

グラフィックスカード

2020年6月

リリース日

2021年11月

GeForce 16

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1410 MHz

ベースクロック

1825 MHz

1590 MHz

ブーストクロック

2200 MHz

1500 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

32GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

192.0GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

72

14

SM数

-

896

シェーディングユニット

4608

56

TMU

288

32

ROP

128

-

RTコア

72

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB per Array

1024 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

L3キャッシュ

128 MB

理論的な性能

50.88 GPixel/s

ピクセルレート

281.6 GPixel/s

89.04 GTexel/s

テクスチャレート

633.6 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (半精度)

40.55 TFLOPS

2.849 TFLOPS

FP32 (単精度)

20.28 TFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1267 GFLOPS

ボード設計

90W

TDP

300W

250 W

推奨PSU

700 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

TU106

GPU名

Navi 21

TU106-125-KAB-A1

GPUバリアント

Navi 21 XT (215-121000177)

Turing

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

7 nm

108 億

トランジスタ

268 億

445 mm²

ダイサイズ

520 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.5