NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA A40 PCIe

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 NVIDIA A40 PCIe

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 y 48GB VRAM A40 PCIe para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 Ventajas de

Menor TDP (171W vs 300W)

NVIDIA A40 PCIe Ventajas de

Lanzado 11 años y 11 meses tarde

Reloj de impulso1740MHz

Mayor ancho de banda de VRAM (695.8GB/s vs 111.9GB/s)

10536 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

0.536 TFLOPS

A40 PCIe +6881%

37.42 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

VS

A40 PCIe

Tarjeta gráfica

nov. 2008

Fecha de lanzamiento

oct. 2020

GeForce 200

Generación

Tesla

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1305 MHz

-

Reloj de impulso

1740 MHz

999 MHz

Reloj de memoria

1812 MHz

Memoria

896MB

Tamaño de memoria

48GB

GDDR3

Tipo de memoria

GDDR6

448bit

Bus de memoria

384bit

111.9GB/s

Ancho de banda

695.8GB/s

Config. renderizado

27

Cuenta de SM

84

-

Unidades de cálculo

-

216

Unidades de sombreado

10752

72

TMUs

336

28

ROPs

112

-

Núcleos tensor

336

-

Núcleos RT

84

-

Caché L1

128 KB (per SM)

224 KB

Caché L2

6 MB

Rendimiento teórico

16.13 GPixel/s

Tasa de píxeles

194.9 GPixel/s

41.47 GTexel/s

Tasa de texturas

584.6 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

37.42 TFLOPS

536.5 GFLOPS

FP32 (flotante)

37.42 TFLOPS

67.07 GFLOPS

FP64 (doble)

584.6 GFLOPS

Procesador gráfico

GT200B

Nombre GPU

GA102

G200-103-B2

Variante GPU

-

Tesla 2.0

Arquitectura

Ampere

TSMC

Fundición

Samsung

55 nm

Tamaño proceso

8 nm

1.4 mil millones

Transistores

28.3 mil millones

470 mm²

Tamaño de dado

628 mm²

Diseño de placa

171W

TDP

300W

450 W

PSU sugerida

700 W

2x DVI 1x S-Video

Salidas

3x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Conectores de alimentación

8-pin EPS

Funciones gráficas

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

8.6

4.0

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

2

AMD Radeon Pro WX 4100 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

3

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2

4

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

5

AMD Radeon HD 7970 GHz Edition vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

6

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 GDDR5X

7

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

8

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 5570

9

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 3730

10

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 8800 GT

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD