Startseite GPU-Vergleich NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GTX 260 Rev. 2 mit 896MB VRAM und Quadro FX 4000 SDI mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 Vorteil von
4 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (896GB gegenüber 256GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (111.9GB/s gegenüber 32.00GB/s)
192 zusätzliche Render-Kerne
NVIDIA Quadro FX 4000 SDI Vorteil von
Geringerer TDP (150W gegenüber 182W)

Punktzahl

VS

Grafikkarte

Jul 2008
Veröffentlichungsdatum
Apr 2004
GeForce 200
Generation
Quadro FX Rankine
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 1.0 x16

Taktraten

-
-
-
-
-
-
999 MHz
Speichertakt
500 MHz

Speicher

896MB
Speichergröße
256MB
GDDR3
Speichertyp
GDDR3
448bit
Speicherbus
256bit
111.9GB/s
Bandbreite
32.00GB/s

Render-Konfiguration

-
-
-
24
SM-Anzahl
-
192
Shading-Einheiten
-
64
TMUs
12
28
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
224 KB
L2-Cache
-
-
-
-

Theoretische Leistung

16.13 GPixel/s
Pixeltakt
3.400 GPixel/s
36.86 GTexel/s
Texture-Takt
5.100 GTexel/s
-
-
-
476.9 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
-
59.62 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-

Board-Design

182W
TDP (Thermal Design Power)
150W
450 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
450 W
2x DVI 1x S-Video
Ausgänge
1x DVI 4x SDI
2x 6-pin
Stromanschlüsse
1x 6-pin

Grafikprozessor

GT200B
GPU-Name
NV41
G200-103-B3
GPU-Variante
NV41 GL
Tesla 2.0
Architektur
Curie
TSMC
Foundry
TSMC
55 nm
Prozessgröße
130 nm
1400 million
Transistoren
190 million
470 mm²
Die-Größe
225 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
Shader-Modell
3.0

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie