NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 896MB VRAM GeForce GTX 260 Rev. 2 y 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 Ventajas de

Menor TDP (182W vs 345W)

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Ventajas de

Lanzado 9 años y 1 meses tarde

Reloj de impulso1677MHz

Más VRAM (8GB vs 896GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (483.8GB/s vs 111.9GB/s)

3904 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 260 Rev. 2

0.477 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling +2780%

13.74 TFLOPS

GeForce GTX 260 Rev. 2

VS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Tarjeta gráfica

jul 2008

Fecha de lanzamiento

ago 2017

GeForce 200

Generación

Vega

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1406 MHz

-

Reloj de impulso

1677 MHz

999 MHz

Reloj de memoria

945 MHz

Memoria

896MB

Tamaño de memoria

8GB

GDDR3

Tipo de memoria

HBM2

448bit

Bus de memoria

2048bit

111.9GB/s

Ancho de banda

483.8GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

64

24

Cuenta de SM

-

192

Unidades de sombreado

4096

64

TMUs

256

28

ROPs

64

-

Caché L1

16 KB (per CU)

224 KB

Caché L2

4 MB

-

Rendimiento teórico

16.13 GPixel/s

Tasa de píxeles

107.3 GPixel/s

36.86 GTexel/s

Tasa de texturas

429.3 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

27.48 TFLOPS

476.9 GFLOPS

FP32 (flotante)

13.74 TFLOPS

59.62 GFLOPS

FP64 (doble)

858.6 GFLOPS

Diseño de placa

182W

TDP

345W

450 W

PSU sugerida

700 W

2x DVI 1x S-Video

Salidas

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Procesador gráfico

GT200B

Nombre GPU

Vega 10

G200-103-B3

Variante GPU

Vega 10 XTX

Tesla 2.0

Arquitectura

GCN 5.0

TSMC

Fundición

GlobalFoundries

55 nm

Tamaño proceso

14 nm

1.4 mil millones

Transistores

12.5 mil millones

470 mm²

Tamaño de dado

495 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

1.3

CUDA

-

4.0

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs Intel Arc A350

2

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 9300 SE

3

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 570

4

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI Radeon X1650 GTO

5

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 8800 GT

6

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 505 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI FirePro V3800

8

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD FirePro W7100

9

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 7450 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI Radeon X550 XTX

Noticias Relacionadas

1

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

2

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

3

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

4

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

5

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

6

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

7

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

8

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

9

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

10

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn