NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 896MB VRAM GeForce GTX 260 Rev. 2 و 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

TDP أقل (182W vs 345W)

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 9 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة1677MHz

المزيد من VRAM (8GB vs 896GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (483.8GB/s vs 111.9GB/s)

3904 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

GeForce GTX 260 Rev. 2

0.477 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling +2780%

13.74 TFLOPS

GeForce GTX 260 Rev. 2

VS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

بطاقة الرسومات

يوليو 2008

تاريخ الإصدار

أغسطس 2017

GeForce 200

الجيل

Vega

سطح المكتب

النوع

سطح المكتب

PCIe 2.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-

ساعة القاعدة

1406 MHz

-

ساعة الزيادة

1677 MHz

999 MHz

ساعة الذاكرة

945 MHz

الذاكرة

896MB

حجم الذاكرة

8GB

GDDR3

نوع الذاكرة

HBM2

448bit

حافلة الذاكرة

2048bit

111.9GB/s

النطاق الترددي

483.8GB/s

تكوين العرض

-

وحدات الحساب

64

24

عدد وحدات SM

-

192

وحدات الظلال

4096

64

TMUs

256

28

ROPs

64

-

التخزين المؤقت L1

16 KB (per CU)

224 KB

التخزين المؤقت L2

4 MB

-

الأداء النظري

16.13 GPixel/s

معدل البكسل

107.3 GPixel/s

36.86 GTexel/s

معدل القوام

429.3 GTexel/s

-

FP16 (نصف)

27.48 TFLOPS

476.9 GFLOPS

FP32 (عائم)

13.74 TFLOPS

59.62 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

858.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

182W

قدرة التصميم الحراري

345W

450 W

مزود الطاقة المقترح

700 W

2x DVI 1x S-Video

المخرجات

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

موصلات الطاقة

2x 8-pin

معالج الرسومات

GT200B

اسم وحدة معالجة الرسومات

Vega 10

G200-103-B3

المتغير GPU

Vega 10 XTX

Tesla 2.0

الهندسة المعمارية

GCN 5.0

TSMC

المصهر

GlobalFoundries

55 nm

حجم العملية

14 nm

1.4 مليار

الترانزستورات

12.5 مليار

470 mm²

حجم القطعة

495 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

فولكان

1.2

1.3

CUDA

-

4.0

نموذج الشيدر

6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 9600 GS OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti

3

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB

4

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 8760 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro WX 2100

6

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB

7

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

8

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro WX 3200

9

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD FirePro W9000

10

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 460 X2