NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

VS

NVIDIA GeForce GTX 260

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 896MB VRAM GeForce GTX 260 y 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 260 Ventajas de

Menor TDP (182W vs 285W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 Ventajas de

Lanzado 16 años tarde

Reloj de impulso2610MHz

Más VRAM (16GB vs 896GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (672.3GB/s vs 111.9GB/s)

8256 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 260

0.477 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +9145%

44.1 TFLOPS

GeForce GTX 260

VS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Tarjeta gráfica

jun 2008

Fecha de lanzamiento

jun 2024

GeForce 200

Generación

GeForce 40

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

2340 MHz

-

Reloj de impulso

2610 MHz

999 MHz

Reloj de memoria

1313 MHz

Memoria

896MB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR3

Tipo de memoria

GDDR6X

448bit

Bus de memoria

256bit

111.9GB/s

Ancho de banda

672.3GB/s

Config. renderizado

-

24

Cuenta de SM

66

192

Unidades de sombreado

8448

64

TMUs

264

28

ROPs

96

-

Núcleos tensor

264

-

Núcleos RT

66

-

Caché L1

128 KB (per SM)

224 KB

Caché L2

48 MB

-

Rendimiento teórico

16.13 GPixel/s

Tasa de píxeles

250.6 GPixel/s

36.86 GTexel/s

Tasa de texturas

689.0 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

44.10 TFLOPS

476.9 GFLOPS

FP32 (flotante)

44.10 TFLOPS

59.62 GFLOPS

FP64 (doble)

689.0 GFLOPS

Diseño de placa

182W

TDP

285W

450 W

PSU sugerida

600 W

2x DVI 1x S-Video

Salidas

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Conectores de alimentación

1x 16-pin

Procesador gráfico

GT200

Nombre GPU

AD102

G200-100-A2

Variante GPU

AD102-175-KEF-A1

Tesla 2.0

Arquitectura

Ada Lovelace

TSMC

Fundición

TSMC

65 nm

Tamaño proceso

5 nm

1.4 mil millones

Transistores

76.3 mil millones

576 mm²

Tamaño de dado

609 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

8.9

4.0

Modelo de sombreado

6.8

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce 9800 GT

2

NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon RX 7900 XTX

3

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce GTX 950

4

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce GTX 555 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon R7 450 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 260 vs ATI Radeon X800 GT AGP

7

NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon HD 8350 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA TITAN V CEO Edition

9

NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD FirePro W8100

10

NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon RX 6750 XT

Noticias Relacionadas

1

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

4

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

5

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

6

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

7

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

8

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

9

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

10

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps