NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

VS

NVIDIA GeForce GTX 260

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 896MB de VRAM GeForce GTX 260 e 16GB de VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 260 Vantagens

TDP mais baixo (182W vs 285W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 Vantagens

Lançado 16 anos atrasado

Relógio Boost2610MHz

Mais VRAM (16GB vs 896GB)

Maior largura de banda VRAM (672.3GB/s vs 111.9GB/s)

8256 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 260

0.477 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +9145%

44.1 TFLOPS

GeForce GTX 260

VS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Placa de vídeo

jun. 2008

Data de Lançamento

jun. 2024

GeForce 200

Geração

GeForce 40

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

2340 MHz

-

Relógio Boost

2610 MHz

999 MHz

Relógio de Memória

1313 MHz

Memória

896MB

Tamanho da Memória

16GB

GDDR3

Tipo de Memória

GDDR6X

448bit

Barramento de Memória

256bit

111.9GB/s

Largura de Banda

672.3GB/s

Configuração de Renderização

-

24

Contagem de SM

66

192

Unidades de Sombreamento

8448

64

TMUs

264

28

ROPs

96

-

Núcleos Tensor

264

-

Núcleos RT

66

-

Cache L1

128 KB (per SM)

224 KB

Cache L2

48 MB

-

Desempenho Teórico

16.13 GPixel/s

Taxa de Pixel

250.6 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

44.10 TFLOPS

476.9 GFLOPS

FP32 (flutuante)

44.10 TFLOPS

59.62 GFLOPS

FP64 (duplo)

689.0 GFLOPS

Design da Placa

182W

TDP

285W

450 W

PSU Sugerido

600 W

2x DVI 1x S-Video

Saídas

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Conectores de Energia

1x 16-pin

Processador Gráfico

GT200

Nome da GPU

AD102

G200-100-A2

Variante da GPU

AD102-175-KEF-A1

Tesla 2.0

Arquitetura

Ada Lovelace

TSMC

Fundição

TSMC

65 nm

Tamanho do Processo

5 nm

1.4 bilhão

Transistores

76.3 bilhão

576 mm²

Tamanho do Die

609 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

8.9

4.0

Modelo de Shader

6.8

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon R5 340 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce GT 630

3

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce GTX 560 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon Pro V340

5

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce 315 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 260 vs ATI Radeon HD 4770

7

NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon R5 235 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce 8400 SE

9

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB

10

NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon Pro V620

Notícias Relacionadas

1

Queda Contínua nos Preços das Memórias DRAM: Tendência de Baixa se Intensifica

2

NVIDIA GB202 Chip Desvendado pela Primeira Vez, Será Usado no RTX 5090 com Memória GDDR7 de 512 bits

3

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

4

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

5

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

6

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

7

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

8

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

9

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

10

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps