Inicio Comparación de GPU NVIDIA GeForce GTX 260M vs AMD FirePro S4000X

NVIDIA GeForce GTX 260M vs AMD FirePro S4000X

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 1024MB VRAM GeForce GTX 260M y 2GB VRAM FirePro S4000X para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro S4000X Ventajas de
Lanzado 5 años y 5 meses tarde
Reloj de impulso775MHz
Más VRAM (2GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (72.00GB/s vs 60.80GB/s)
528 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (45W vs 65W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GeForce GTX 260M
0.308 TFLOPS
FirePro S4000X +222%
0.992 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

mar 2009
Fecha de lanzamiento
ago 2014
GeForce 200M
Generación
FirePro Mobile
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
725 MHz
-
Reloj de impulso
775 MHz
950 MHz
Reloj de memoria
1125 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
128bit
60.80GB/s
Ancho de banda
72.00GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
10
14
Cuenta de SM
-
112
Unidades de sombreado
640
56
TMUs
40
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per CU)
64 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

8.800 GPixel/s
Tasa de píxeles
12.40 GPixel/s
30.80 GTexel/s
Tasa de texturas
31.00 GTexel/s
-
-
-
308.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
992.0 GFLOPS
-
FP64 (doble)
62.00 GFLOPS

Diseño de placa

65W
TDP
45W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

G92
Nombre GPU
Venus
N10E-GT
Variante GPU
Venus XT
Tesla
Arquitectura
GCN 1.0
TSMC
Fundición
TSMC
65 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.754 mil millones
Transistores
1.5 mil millones
324 mm²
Tamaño de dado
123 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad