Inicio Comparación de GPU NVIDIA GeForce GTX 260M vs AMD FirePro W6170M

NVIDIA GeForce GTX 260M vs AMD FirePro W6170M

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 1024MB VRAM GeForce GTX 260M y 2GB VRAM FirePro W6170M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro W6170M Ventajas de
Lanzado 5 años y 5 meses tarde
Más VRAM (2GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (96.00GB/s vs 60.80GB/s)
784 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GeForce GTX 260M
0.308 TFLOPS
FirePro W6170M +539%
1.971 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

mar 2009
Fecha de lanzamiento
ago 2014
GeForce 200M
Generación
FirePro Mobile
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
MXM-B (3.0)

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
950 MHz
Reloj de memoria
1500 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
128bit
60.80GB/s
Ancho de banda
96.00GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
14
14
Cuenta de SM
-
112
Unidades de sombreado
896
56
TMUs
56
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per CU)
64 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

8.800 GPixel/s
Tasa de píxeles
17.60 GPixel/s
30.80 GTexel/s
Tasa de texturas
61.60 GTexel/s
-
-
-
308.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
1.971 TFLOPS
-
FP64 (doble)
123.2 GFLOPS

Diseño de placa

65W
TDP
desconocido
-
-
-
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
-
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

G92
Nombre GPU
Emerald
N10E-GT
Variante GPU
Emerald XT GL (216-0857001)
Tesla
Arquitectura
GCN 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
65 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.754 mil millones
Transistores
2.08 mil millones
324 mm²
Tamaño de dado
160 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
1.1
CUDA
-
4.0
Modelo de sombreado
6.5

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad