NVIDIA GeForce GTX 260M vs AMD FirePro W6170M

VS

NVIDIA GeForce GTX 260M

AMD FirePro W6170M

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: GeForce GTX 260M mit 1024MB VRAM und FirePro W6170M mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro W6170M Vorteil von

5 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (96.00GB/s gegenüber 60.80GB/s)

784 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce GTX 260M

0.308 TFLOPS

FirePro W6170M +539%

1.971 TFLOPS

GeForce GTX 260M

VS

FirePro W6170M

Grafikkarte

Mär 2009

Veröffentlichungsdatum

Aug 2014

GeForce 200M

Generation

FirePro Mobile

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

MXM-B (3.0)

Taktraten

-

950 MHz

Speichertakt

1500 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

2GB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

256bit

Speicherbus

128bit

60.80GB/s

Bandbreite

96.00GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

14

SM-Anzahl

-

112

Shading-Einheiten

896

56

TMUs

56

16

ROPs

16

-

L1-Cache

16 KB (per CU)

64 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

8.800 GPixel/s

Pixeltakt

17.60 GPixel/s

30.80 GTexel/s

Texture-Takt

61.60 GTexel/s

-

308.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

1.971 TFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

123.2 GFLOPS

Board-Design

65W

TDP (Thermal Design Power)

Unbekannt

-

No outputs

Ausgänge

Portable Device Dependent

-

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

G92

GPU-Name

Emerald

N10E-GT

GPU-Variante

Emerald XT GL (216-0857001)

Tesla

Architektur

GCN 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

28 nm

754 million

Transistoren

2080 million

324 mm²

Die-Größe

160 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2.170

1.1

CUDA

-

4.0

Shader-Modell

6.5