NVIDIA GeForce GTX 260M vs AMD FirePro W6170M

VS

NVIDIA GeForce GTX 260M AMD FirePro W6170M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260M と 2GBのメモリを搭載した FirePro W6170M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W6170M の利点

リリースが5年と 5 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 60.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 784個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 260M

0.308 TFLOPS

FirePro W6170M +539%

1.971 TFLOPS

GeForce GTX 260M

VS

FirePro W6170M

グラフィックスカード

2009年3月

リリース日

2014年8月

GeForce 200M

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

950 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

60.80GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

14

SM数

-

計算ユニット

14

112

シェーディングユニット

896

56

TMU

56

16

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

64 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

8.800 GPixel/s

ピクセルレート

17.60 GPixel/s

30.80 GTexel/s

テクスチャレート

61.60 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

308.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.971 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

123.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

G92

GPU名

Emerald

N10E-GT

GPUバリアント

Emerald XT GL (216-0857001)

Tesla

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

28 nm

7.54 億

トランジスタ

20.8 億

324 mm²

ダイサイズ

160 mm²

ボード設計

65W

TDP

不明

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2.170

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.5