NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA A16 PCIe

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

NVIDIA A16 PCIe

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition y 16GB VRAM A16 PCIe para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition Ventajas de

Menor TDP (219W vs 250W)

NVIDIA A16 PCIe Ventajas de

Lanzado 11 años y 2 meses tarde

Reloj de impulso1695MHz

Más VRAM (16GB vs 896GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (231.9GB/s vs 127.0GB/s)

1040 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 275 PhysX Edition

0.622 TFLOPS

A16 PCIe +597%

4.339 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

A16 PCIe

Tarjeta gráfica

feb 2010

Fecha de lanzamiento

abr 2021

GeForce 200

Generación

Tesla

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de reloj

-

Reloj base

885 MHz

-

Reloj de impulso

1695 MHz

1134 MHz

Reloj de memoria

1812 MHz

Memoria

896MB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR3

Tipo de memoria

GDDR6

448bit

Bus de memoria

128bit

127.0GB/s

Ancho de banda

231.9GB/s

Config. renderizado

-

30

Cuenta de SM

10

240

Unidades de sombreado

1280

80

TMUs

40

28

ROPs

32

-

Núcleos tensor

40

-

Núcleos RT

10

-

Caché L1

128 KB (per SM)

224 KB

Caché L2

2 MB

-

Rendimiento teórico

17.72 GPixel/s

Tasa de píxeles

54.24 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Tasa de texturas

67.80 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

4.339 TFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (flotante)

4.339 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (doble)

135.6 GFLOPS

Diseño de placa

219W

TDP

250W

550 W

PSU sugerida

600 W

2x DVI

Salidas

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

8-pin EPS

Procesador gráfico

G92B

Nombre GPU

GA107

G92-421-B1

Variante GPU

-

Tesla

Arquitectura

Ampere

TSMC

Fundición

Samsung

55 nm

Tamaño proceso

8 nm

0.754 mil millones

Transistores

desconocido

260 mm²

Tamaño de dado

desconocido

Funciones gráficas

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

8.6

4.0

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce RTX 4070

2

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD FirePro W5000 DVI

3

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps

4

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD FirePro W7100

5

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon R9 FURY X

6

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GT 220 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon R9 295X2

8

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce RTX 3060

9

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 2350 PRO

10

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon R9 280X2

Noticias Relacionadas

1

El Impacto Atronador de AMD: ¡Se Revelan por Primera Vez los Puntajes de Rendimiento del Ryzen 9 9950X3D!

2

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

5

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

6

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

7

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

8

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

10

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC