NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA A16 PCIe

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

NVIDIA A16 PCIe

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition과 16GB VRAM A16 PCIe

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition 의 장점

낮은 TDP (219W 대 250W)

NVIDIA A16 PCIe 의 장점

출시 11년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭1695MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 896GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (231.9GB/s 대 127.0GB/s)

1040 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 275 PhysX Edition

0.622 TFLOPS

A16 PCIe +597%

4.339 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

A16 PCIe

그래픽 카드

2010년2월

출시일

2021년4월

GeForce 200

세대

Tesla

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

885 MHz

-

부스트 클럭

1695 MHz

1134 MHz

메모리 클럭

1812 MHz

메모리

896MB

메모리 크기

16GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR6

448bit

메모리 버스

128bit

127.0GB/s

대역폭

231.9GB/s

렌더링 설정

-

30

스트림 프로세서 개수

10

240

새딩 유닛

1280

80

텍스처 매핑 유닛

40

28

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

40

-

레이 트레이싱 코어

10

-

L1 캐시

128 KB (per SM)

224 KB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

17.72 GPixel/s

픽셀 속도

54.24 GPixel/s

50.64 GTexel/s

텍스처 속도

67.80 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

4.339 TFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

4.339 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

135.6 GFLOPS

보드 디자인

219W

TDP

250W

550 W

권장 전원 공급 장치

600 W

2x DVI

출력 포트

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

8-pin EPS

그래픽 프로세서

G92B

GPU 이름

GA107

G92-421-B1

GPU 변형

-

Tesla

아키텍처

Ampere

TSMC

파운드리

Samsung

55 nm

제조 공정 크기

8 nm

7.54 억

트랜지스터

알 수 없음

260 mm²

다이 크기

알 수 없음

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

8.6

4.0

쉐이더 모델

6.6

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA A16 PCIe

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스