NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI FirePro 2450 Multi View

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

ATI FirePro 2450 Multi View

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition y 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition Ventajas de

Lanzado 1 años y 1 meses tarde

Más VRAM (896GB vs 256GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (127.0GB/s vs 6.400GB/s)

200 núcleos de renderizado adicionales

ATI FirePro 2450 Multi View Ventajas de

Menor TDP (32W vs 219W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 275 PhysX Edition +1843%

0.622 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View

0.032 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

FirePro 2450 Multi View

Tarjeta gráfica

feb 2010

Fecha de lanzamiento

ene 2009

GeForce 200

Generación

FirePro Multi-View

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-

1134 MHz

Reloj de memoria

400 MHz

Memoria

896MB

Tamaño de memoria

256MB

GDDR3

Tipo de memoria

DDR3

448bit

Bus de memoria

64bit

127.0GB/s

Ancho de banda

6.400GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

2

30

Cuenta de SM

-

240

Unidades de sombreado

40

80

TMUs

4

28

ROPs

4

-

224 KB

Caché L2

-

Rendimiento teórico

17.72 GPixel/s

Tasa de píxeles

1.600 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Tasa de texturas

1.600 GTexel/s

-

622.1 GFLOPS

FP32 (flotante)

32.00 GFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (doble)

-

Diseño de placa

219W

TDP

32W

550 W

PSU sugerida

200 W

2x DVI

Salidas

1x VHDCI

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

G92B

Nombre GPU

RV620

G92-421-B1

Variante GPU

RV620 PRO (215-0670006)

Tesla

Arquitectura

TeraScale

TSMC

Fundición

TSMC

55 nm

Tamaño proceso

55 nm

0.754 mil millones

Transistores

0.181 mil millones

260 mm²

Tamaño de dado

67 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

-

4.0

Modelo de sombreado

4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

2

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon R7 240 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI FirePro V8800

4

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GT 625 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 460 X2

6

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon RX 9070 XT

7

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 2400 PRO

8

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition

9

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

10

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce 8800 GT

Noticias Relacionadas

1

El Impacto Atronador de AMD: ¡Se Revelan por Primera Vez los Puntajes de Rendimiento del Ryzen 9 9950X3D!

2

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

5

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

6

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

7

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

8

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

10

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC