NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition y 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition Ventajas de

Menor TDP (219W vs 250W)

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample Ventajas de

Reloj de impulso928MHz

Más VRAM (3GB vs 896GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (336.6GB/s vs 127.0GB/s)

2640 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 275 PhysX Edition

0.622 TFLOPS

GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample +759%

5.345 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

Tarjeta gráfica

feb 2010

Fecha de lanzamiento

desconocido

GeForce 200

Generación

GeForce 700

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

875 MHz

-

Reloj de impulso

928 MHz

1134 MHz

Reloj de memoria

1753 MHz

Memoria

896MB

Tamaño de memoria

3GB

GDDR3

Tipo de memoria

GDDR5

448bit

Bus de memoria

384bit

127.0GB/s

Ancho de banda

336.6GB/s

Config. renderizado

-

30

Cuenta de SM

-

240

Unidades de sombreado

2880

80

TMUs

240

28

ROPs

48

-

Caché L1

16 KB (per SMX)

224 KB

Caché L2

1536 KB

-

Rendimiento teórico

17.72 GPixel/s

Tasa de píxeles

55.68 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Tasa de texturas

222.7 GTexel/s

-

622.1 GFLOPS

FP32 (flotante)

5.345 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (doble)

222.7 GFLOPS

Diseño de placa

219W

TDP

250W

550 W

PSU sugerida

600 W

2x DVI

Salidas

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin + 1x 8-pin

Procesador gráfico

G92B

Nombre GPU

GK180

G92-421-B1

Variante GPU

GK180-425-A1

Tesla

Arquitectura

Kepler

TSMC

Fundición

TSMC

55 nm

Tamaño proceso

28 nm

0.754 mil millones

Transistores

7.08 mil millones

260 mm²

Tamaño de dado

561 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.2.175

1.3

CUDA

3.5

4.0

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce RTX 3080

2

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

3

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD FireStream 9170

4

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB

5

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon R9 270X

6

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD FirePro S7150 x2

7

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA CMP 30HX

8

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 285

9

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 480

10

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon RX 6300

Noticias Relacionadas

1

Intel Core Ultra 3 205 de gama baja visto: Solo un modelo disponible

2

Presentamos el AMD Ryzen 9 9955HX: Una primera mirada al CPU estrella para portátiles de juegos

3

El Impacto Atronador de AMD: ¡Se Revelan por Primera Vez los Puntajes de Rendimiento del Ryzen 9 9950X3D!

4

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

5

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

6

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

7

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

8

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

9

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

10

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5