NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 896MB de VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition e 3GB de VRAM GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition Vantagens

TDP mais baixo (219W vs 250W)

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample Vantagens

Relógio Boost928MHz

Mais VRAM (3GB vs 896GB)

Maior largura de banda VRAM (336.6GB/s vs 127.0GB/s)

2640 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 275 PhysX Edition

0.622 TFLOPS

GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample +759%

5.345 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

Placa de vídeo

fev. 2010

Data de Lançamento

Desconhecido

GeForce 200

Geração

GeForce 700

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

875 MHz

-

Relógio Boost

928 MHz

1134 MHz

Relógio de Memória

1753 MHz

Memória

896MB

Tamanho da Memória

3GB

GDDR3

Tipo de Memória

GDDR5

448bit

Barramento de Memória

384bit

127.0GB/s

Largura de Banda

336.6GB/s

Configuração de Renderização

-

30

Contagem de SM

-

240

Unidades de Sombreamento

2880

80

TMUs

240

28

ROPs

48

-

Cache L1

16 KB (per SMX)

224 KB

Cache L2

1536 KB

-

Desempenho Teórico

17.72 GPixel/s

Taxa de Pixel

55.68 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

622.1 GFLOPS

FP32 (flutuante)

5.345 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (duplo)

222.7 GFLOPS

Design da Placa

219W

TDP

250W

550 W

PSU Sugerido

600 W

2x DVI

Saídas

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processador Gráfico

G92B

Nome da GPU

GK180

G92-421-B1

Variante da GPU

GK180-425-A1

Tesla

Arquitetura

Kepler

TSMC

Fundição

TSMC

55 nm

Tamanho do Processo

28 nm

0.754 bilhão

Transistores

7.08 bilhão

260 mm²

Tamanho do Die

561 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.2.175

1.3

CUDA

3.5

4.0

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI FirePro V8750

2

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs Intel H3C XG310

3

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon R7 360E

4

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GT 710

6

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 3470

7

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce RTX 5090

8

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon R7 350 640SP

9

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

10

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce 8300 GS

Notícias Relacionadas

1

Intel lança CPU de entrada Core Ultra 3 205: Apenas um modelo disponível

2

Apresentando o AMD Ryzen 9 9955HX: Uma Primeira Olhada no Processador Principal para Laptops de Jogos

3

Golpe Trovejante da AMD: Desempenho do Ryzen 9 9950X3D Revelado pela Primeira Vez!

4

Queda Contínua nos Preços das Memórias DRAM: Tendência de Baixa se Intensifica

5

NVIDIA GB202 Chip Desvendado pela Primeira Vez, Será Usado no RTX 5090 com Memória GDDR7 de 512 bits

6

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

7

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

8

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

9

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

10

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5