NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition y 16GB VRAM GeForce RTX 3070 Ti 16 GB para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition Ventajas de

Menor TDP (219W vs 290W)

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB Ventajas de

Reloj de impulso1770MHz

Más VRAM (16GB vs 896GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (608.3GB/s vs 127.0GB/s)

5904 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 275 PhysX Edition

0.622 TFLOPS

GeForce RTX 3070 Ti 16 GB +3396%

21.75 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

Tarjeta gráfica

feb 2010

Fecha de lanzamiento

desconocido

GeForce 200

Generación

GeForce 30

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1575 MHz

-

Reloj de impulso

1770 MHz

1134 MHz

Reloj de memoria

1188 MHz

Memoria

896MB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR3

Tipo de memoria

GDDR6X

448bit

Bus de memoria

256bit

127.0GB/s

Ancho de banda

608.3GB/s

Config. renderizado

-

30

Cuenta de SM

48

240

Unidades de sombreado

6144

80

TMUs

192

28

ROPs

96

-

Núcleos tensor

192

-

Núcleos RT

48

-

Caché L1

128 KB (per SM)

224 KB

Caché L2

4 MB

-

Rendimiento teórico

17.72 GPixel/s

Tasa de píxeles

169.9 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Tasa de texturas

339.8 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

21.75 TFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (flotante)

21.75 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (doble)

339.8 GFLOPS

Diseño de placa

219W

TDP

290W

550 W

PSU sugerida

600 W

2x DVI

Salidas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 12-pin

Procesador gráfico

G92B

Nombre GPU

GA104

G92-421-B1

Variante GPU

GA104-401-A1

Tesla

Arquitectura

Ampere

TSMC

Fundición

Samsung

55 nm

Tamaño proceso

8 nm

0.754 mil millones

Transistores

17.4 mil millones

260 mm²

Tamaño de dado

392 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

8.6

4.0

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce 9800 GX2

2

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon HD 8950 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon X550 XTX

4

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI FirePro V7800P

5

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2

6

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA TITAN Ada

7

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon X800 GTO AGP

8

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon R9 270

9

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 4870

10

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 3830

Noticias Relacionadas

1

Intel Core Ultra 3 205 de gama baja visto: Solo un modelo disponible

2

Presentamos el AMD Ryzen 9 9955HX: Una primera mirada al CPU estrella para portátiles de juegos

3

El Impacto Atronador de AMD: ¡Se Revelan por Primera Vez los Puntajes de Rendimiento del Ryzen 9 9950X3D!

4

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

5

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

6

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

7

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

8

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

9

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

10

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5