Inicio Comparación de GPU NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon X1650 GTO

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon X1650 GTO

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition y 256MB VRAM Radeon X1650 GTO para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition Ventajas de
Lanzado 2 años y 2 meses tarde
Más VRAM (896GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (127.0GB/s vs 12.54GB/s)
240 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

feb 2010
Fecha de lanzamiento
dic 2007
GeForce 200
Generación
Radeon R500 PCIe
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1134 MHz
Reloj de memoria
392 MHz

Memoria

896MB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR3
Tipo de memoria
DDR2
448bit
Bus de memoria
128bit
127.0GB/s
Ancho de banda
12.54GB/s

Config. renderizado

-
-
-
30
Cuenta de SM
-
240
Unidades de sombreado
-
80
TMUs
4
28
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
224 KB
Caché L2
-
-
-
-

Rendimiento teórico

17.72 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.348 GPixel/s
50.64 GTexel/s
Tasa de texturas
2.348 GTexel/s
-
-
-
622.1 GFLOPS
FP32 (flotante)
-
77.76 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

219W
TDP
desconocido
550 W
PSU sugerida
200 W
2x DVI
Salidas
1x HDMI 1x VGA
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

G92B
Nombre GPU
RV530
G92-421-B1
Variante GPU
RV530 LE
Tesla
Arquitectura
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
90 nm
0.754 mil millones
Transistores
0.157 mil millones
260 mm²
Tamaño de dado
150 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
Modelo de sombreado
3.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2025 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad