NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon X1650 GTO

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

ATI Radeon X1650 GTO

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 275 PhysX Edition と 256MBのメモリを搭載した Radeon X1650 GTO を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition の利点

リリースが2年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (896GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (127.0GB/s vs 12.54GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 240個です

スコア

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

Radeon X1650 GTO

グラフィックスカード

2010年2月

リリース日

2007年12月

GeForce 200

世代

Radeon R500 PCIe

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

1134 MHz

メモリクロック

392 MHz

メモリ

896MB

メモリサイズ

256MB

GDDR3

メモリタイプ

DDR2

448bit

メモリバス

128bit

127.0GB/s

帯域幅

12.54GB/s

レンダリング設定

-

30

SM数

-

240

シェーディングユニット

-

80

TMU

4

28

ROP

4

-

224 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

17.72 GPixel/s

ピクセルレート

2.348 GPixel/s

50.64 GTexel/s

テクスチャレート

2.348 GTexel/s

-

622.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

-

77.76 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

219W

TDP

不明

550 W

推奨PSU

200 W

2x DVI

出力

1x HDMI 1x VGA

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G92B

GPU名

RV530

G92-421-B1

GPUバリアント

RV530 LE

Tesla

アーキテクチャ

Ultra-Threaded SE

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

90 nm

7.54 億

トランジスタ

1.57 億

260 mm²

ダイサイズ

150 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

9.0c (9_3)

3.3

OpenGL

2.1

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

3.0