Inicio Comparación de GPU NVIDIA GeForce GTX 295 vs ATI Radeon X800 GTO AGP

NVIDIA GeForce GTX 295 vs ATI Radeon X800 GTO AGP

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 896MB VRAM GeForce GTX 295 y 256MB VRAM Radeon X800 GTO AGP para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 295 Ventajas de
Lanzado 1 años y 2 meses tarde
Más VRAM (896GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (111.9GB/s vs 31.36GB/s)
240 núcleos de renderizado adicionales
ATI Radeon X800 GTO AGP Ventajas de
Menor TDP (49W vs 289W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

ene 2009
Fecha de lanzamiento
nov 2007
GeForce 200
Generación
Radeon R400 AGP
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
AGP 8x

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
999 MHz
Reloj de memoria
490 MHz

Memoria

896MB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR3
448bit
Bus de memoria
256bit
111.9GB/s
Ancho de banda
31.36GB/s

Config. renderizado

-
-
-
30
Cuenta de SM
-
240
Unidades de sombreado
-
80
TMUs
12
28
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
-
-
-
224 KB
Caché L2
-
-
-
-

Rendimiento teórico

16.13 GPixel/s
Tasa de píxeles
4.800 GPixel/s
46.08 GTexel/s
Tasa de texturas
4.800 GTexel/s
-
-
-
596.2 GFLOPS
FP32 (flotante)
-
74.52 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

289W
TDP
49W
600 W
PSU sugerida
200 W
2x DVI 1x HDMI
Salidas
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de alimentación
1x Molex

Procesador gráfico

GT200B
Nombre GPU
R420
G200-401-B3
Variante GPU
R420 GTO
Tesla 2.0
Arquitectura
R400
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
130 nm
1.4 mil millones
Transistores
0.16 mil millones
470 mm²
Tamaño de dado
281 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
9.0b (9_2)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
Modelo de sombreado
-

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad