NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs AMD Radeon Pro W6900X

VS

NVIDIA GeForce GTX 460 v2 AMD Radeon Pro W6900X

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM GeForce GTX 460 v2 y 32GB VRAM Radeon Pro W6900X para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 460 v2 Ventajas de

Menor TDP (160W vs 300W)

AMD Radeon Pro W6900X Ventajas de

Lanzado 9 años y 11 meses tarde

Reloj de impulso2150MHz

Más VRAM (32GB vs 1GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 96.19GB/s)

4784 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 460 v2

1.046 TFLOPS

Radeon Pro W6900X +2005%

22.02 TFLOPS

GeForce GTX 460 v2

VS

Radeon Pro W6900X

Tarjeta gráfica

sept 2011

Fecha de lanzamiento

ago 2021

GeForce 400

Generación

Radeon Pro Mac

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1825 MHz

-

Reloj de impulso

2150 MHz

1002 MHz

Reloj de memoria

2000 MHz

Memoria

1024MB

Tamaño de memoria

32GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

192bit

Bus de memoria

256bit

96.19GB/s

Ancho de banda

512.0GB/s

Config. renderizado

7

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

80

336

Unidades de sombreado

5120

56

TMUs

320

24

ROPs

128

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

80

64 KB (per SM)

Caché L1

128 KB per Array

384 KB

Caché L2

4 MB

Rendimiento teórico

10.91 GPixel/s

Tasa de píxeles

275.2 GPixel/s

43.62 GTexel/s

Tasa de texturas

688.0 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

44.03 TFLOPS

1046 GFLOPS

FP32 (flotante)

22.02 TFLOPS

87.19 GFLOPS

FP64 (doble)

1376 GFLOPS

Procesador gráfico

GF114

Nombre GPU

Navi 21

GF114-400-A1

Variante GPU

Navi 21 Pro-XTA

Fermi 2.0

Arquitectura

RDNA 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

40 nm

Tamaño proceso

7 nm

1.95 mil millones

Transistores

26.8 mil millones

332 mm²

Tamaño de dado

520 mm²

Diseño de placa

160W

TDP

300W

450 W

PSU sugerida

700 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

Salidas

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

2x 6-pin

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

-

5.1

Modelo de sombreado

6.5

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2

2

NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs AMD Radeon Pro V7350X2

3

NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs NVIDIA GeForce 8600 GS

4

NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

5

NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs NVIDIA GeForce 8800 GS

6

NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs AMD Radeon RX 6700

7

NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs AMD Radeon HD 7670 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs ATI Radeon HD 5850

9

NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs NVIDIA GeForce GT 630

10

NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs ATI FirePro V5800 DVI

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD