NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs AMD Radeon Pro W6900X

VS

NVIDIA GeForce GTX 460 v2 AMD Radeon Pro W6900X

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 1024MB de VRAM GeForce GTX 460 v2 e 32GB de VRAM Radeon Pro W6900X para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 460 v2 Vantagens

TDP mais baixo (160W vs 300W)

AMD Radeon Pro W6900X Vantagens

Lançado 9 anos e 11 meses atrasado

Relógio Boost2150MHz

Mais VRAM (32GB vs 1GB)

Maior largura de banda VRAM (512.0GB/s vs 96.19GB/s)

4784 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 460 v2

1.046 TFLOPS

Radeon Pro W6900X +2005%

22.02 TFLOPS

GeForce GTX 460 v2

VS

Radeon Pro W6900X

Placa de vídeo

set. 2011

Data de Lançamento

ago. 2021

GeForce 400

Geração

Radeon Pro Mac

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1825 MHz

-

Relógio Boost

2150 MHz

1002 MHz

Relógio de Memória

2000 MHz

Memória

1024MB

Tamanho da Memória

32GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

192bit

Barramento de Memória

256bit

96.19GB/s

Largura de Banda

512.0GB/s

Configuração de Renderização

7

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

80

336

Unidades de Sombreamento

5120

56

TMUs

320

24

ROPs

128

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

80

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

384 KB

Cache L2

4 MB

Desempenho Teórico

10.91 GPixel/s

Taxa de Pixel

275.2 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

44.03 TFLOPS

1046 GFLOPS

FP32 (flutuante)

22.02 TFLOPS

87.19 GFLOPS

FP64 (duplo)

1376 GFLOPS

Processador Gráfico

GF114

Nome da GPU

Navi 21

GF114-400-A1

Variante da GPU

Navi 21 Pro-XTA

Fermi 2.0

Arquitetura

RDNA 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

40 nm

Tamanho do Processo

7 nm

1.95 bilhão

Transistores

26.8 bilhão

332 mm²

Tamanho do Die

520 mm²

Design da Placa

160W

TDP

300W

450 W

PSU Sugerido

700 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

Saídas

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

2x 6-pin

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

-

5.1

Modelo de Shader

6.5

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon Pro WX 4100 vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2

2

NVIDIA GeForce GT 330 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2

3

AMD Radeon Pro WX 9100 vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2

4

NVIDIA GeForce GT 720 vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2

5

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2

6

NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs AMD Radeon RX 7800 XT

7

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2

8

NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs AMD Radeon HD 7670 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs AMD Radeon Pro Vega II

10

NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD