NVIDIA GeForce GTX 580 vs AMD Radeon Pro W6800X Duo

VS

NVIDIA GeForce GTX 580 AMD Radeon Pro W6800X Duo

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1536MB VRAM GeForce GTX 580 y 32GB VRAM Radeon Pro W6800X Duo para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 580 Ventajas de

Menor TDP (244W vs 400W)

AMD Radeon Pro W6800X Duo Ventajas de

Lanzado 10 años y 9 meses tarde

Reloj de impulso1967MHz

Más VRAM (32GB vs 1GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 192.4GB/s)

3328 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 580

1.581 TFLOPS

Radeon Pro W6800X Duo +855%

15.11 TFLOPS

GeForce GTX 580

VS

Radeon Pro W6800X Duo

Tarjeta gráfica

nov 2010

Fecha de lanzamiento

ago 2021

GeForce 500

Generación

Radeon Pro Mac

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

Apple MPX

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1800 MHz

-

Reloj de impulso

1967 MHz

1002 MHz

Reloj de memoria

2000 MHz

Memoria

1536MB

Tamaño de memoria

32GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

384bit

Bus de memoria

256bit

192.4GB/s

Ancho de banda

512.0GB/s

Config. renderizado

16

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

60

512

Unidades de sombreado

3840

64

TMUs

240

48

ROPs

96

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

60

64 KB (per SM)

Caché L1

128 KB per Array

768 KB

Caché L2

4 MB

Rendimiento teórico

24.70 GPixel/s

Tasa de píxeles

188.8 GPixel/s

49.41 GTexel/s

Tasa de texturas

472.1 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

30.21 TFLOPS

1.581 TFLOPS

FP32 (flotante)

15.11 TFLOPS

197.6 GFLOPS

FP64 (doble)

944.2 GFLOPS

Procesador gráfico

GF110

Nombre GPU

Navi 21

GF110-375-A1

Variante GPU

Navi 21 Pro-XLA

Fermi 2.0

Arquitectura

RDNA 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

40 nm

Tamaño proceso

7 nm

3 mil millones

Transistores

26.8 mil millones

520 mm²

Tamaño de dado

520 mm²

Diseño de placa

244W

TDP

400W

550 W

PSU sugerida

800 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

Salidas

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

-

5.1

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 580 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

2

NVIDIA GeForce GTX 580 vs ATI FirePro V8700

3

NVIDIA GeForce GTX 580 vs AMD Radeon HD 7470 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 580 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

5

NVIDIA GeForce GTX 580 vs AMD Radeon Pro 5500 XT

6

NVIDIA GeForce GTX 580 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

7

NVIDIA GeForce GTX 580 vs AMD Radeon HD 8350 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 580 vs NVIDIA GeForce 8800 GT

9

NVIDIA GeForce GTX 580 vs AMD Radeon HD 8470 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 580 vs ATI Radeon HD 2600 XT X2

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD