NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs ATI FirePro 2450 Multi View

VS

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti ATI FirePro 2450 Multi View

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM GeForce GTX 750 Ti y 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti Ventajas de

Lanzado 5 años y 1 meses tarde

Reloj de impulso1085MHz

Mayor ancho de banda de VRAM (86.40GB/s vs 6.400GB/s)

600 núcleos de renderizado adicionales

ATI FirePro 2450 Multi View Ventajas de

Menor TDP (32W vs 60W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 750 Ti +4240%

1.389 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View

0.032 TFLOPS

GeForce GTX 750 Ti

VS

FirePro 2450 Multi View

Tarjeta gráfica

feb. 2014

Fecha de lanzamiento

ene. 2009

GeForce 700

Generación

FirePro Multi-View

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

1020 MHz

Reloj base

-

1085 MHz

Reloj de impulso

-

1350 MHz

Reloj de memoria

400 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

256MB

GDDR5

Tipo de memoria

DDR3

128bit

Bus de memoria

64bit

86.40GB/s

Ancho de banda

6.400GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

2

640

Unidades de sombreado

40

TMUs

4

16

ROPs

4

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

64 KB (per SMM)

Caché L1

-

2 MB

Caché L2

-

Rendimiento teórico

17.36 GPixel/s

Tasa de píxeles

1.600 GPixel/s

43.40 GTexel/s

Tasa de texturas

1.600 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

-

1389 GFLOPS

FP32 (flotante)

32.00 GFLOPS

43.40 GFLOPS

FP64 (doble)

-

Procesador gráfico

GM107

Nombre GPU

RV620

GM107-400-A2

Variante GPU

RV620 PRO (215-0670006)

Maxwell

Arquitectura

TeraScale

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

55 nm

1.87 mil millones

Transistores

0.181 mil millones

148 mm²

Tamaño de dado

67 mm²

Diseño de placa

60W

TDP

32W

250 W

PSU sugerida

200 W

2x DVI 1x mini-HDMI 2.0

Salidas

1x VHDCI

None

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (11_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

5.0

CUDA

-

5.1

Modelo de sombreado

4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1050

2

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

3

NVIDIA GeForce GTX 750 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

4

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 950

5

Intel UHD Graphics 770 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

6

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 970

7

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 465

8

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs ATI Radeon HD 5550

9

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs AMD Radeon Pro W6800X

10

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs ATI Radeon HD 4570 Rebrand

Noticias Relacionadas

1

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

2

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

3

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

4

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

5

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

6

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

7

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

8

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

9

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

10

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso