NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs ATI FirePro 2450 Multi View
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 750 Ti e 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock1085MHz
Più VRAM (2GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (86.40GB/s vs 6.400GB/s)
600 core di rendering aggiuntivi
ATI FirePro 2450 Multi View Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 60W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 750 Ti
+4240%
1.389 TFLOPS
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
Scheda grafica
feb 2014
Data di rilascio
gen 2009
GeForce 700
Generazione
FirePro Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1020 MHz
Clock base
-
1085 MHz
Boost Clock
-
1350 MHz
Clock memoria
400 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
64bit
86.40GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
2
-
-
-
640
Unità di ombreggiatura
40
40
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
17.36 GPixel/s
Tasso di pixel
1.600 GPixel/s
43.40 GTexel/s
Tasso di texture
1.600 GTexel/s
-
-
-
1389 GFLOPS
FP32 (float)
32.00 GFLOPS
43.40 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
60W
TDP
32W
250 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI
1x mini-HDMI 2.0
Uscite
1x VHDCI
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GM107
Nome GPU
RV620
GM107-400-A2
Variante GPU
RV620 PRO
(215-0670006)
Maxwell
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
1.87 miliardo
Transistor
0.181 miliardo
148 mm²
Dimensione del dado
67 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
4.1
