NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs ATI FirePro V8700 Duo

VS

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti ATI FirePro V8700 Duo

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM GeForce GTX 750 Ti y 1024MB VRAM FirePro V8700 Duo para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti Ventajas de

Reloj de impulso1085MHz

Más VRAM (2GB vs 1GB)

Menor TDP (60W vs 151W)

ATI FirePro V8700 Duo Ventajas de

Mayor ancho de banda de VRAM (108.8GB/s vs 86.40GB/s)

160 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 750 Ti +15%

1.389 TFLOPS

FirePro V8700 Duo

1.2 TFLOPS

GeForce GTX 750 Ti

VS

FirePro V8700 Duo

Tarjeta gráfica

feb 2014

Fecha de lanzamiento

desconocido

GeForce 700

Generación

FirePro

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

1020 MHz

Reloj base

-

1085 MHz

Reloj de impulso

-

1350 MHz

Reloj de memoria

850 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

1024MB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR5

128bit

Bus de memoria

256bit

86.40GB/s

Ancho de banda

108.8GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

10

640

Unidades de sombreado

800

40

TMUs

40

16

ROPs

16

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

64 KB (per SMM)

Caché L1

16 KB (per CU)

2 MB

Caché L2

256 KB

Rendimiento teórico

17.36 GPixel/s

Tasa de píxeles

12.00 GPixel/s

43.40 GTexel/s

Tasa de texturas

30.00 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

-

1389 GFLOPS

FP32 (flotante)

1200 GFLOPS

43.40 GFLOPS

FP64 (doble)

-

Procesador gráfico

GM107

Nombre GPU

RV770

GM107-400-A2

Variante GPU

RV770 XT (215-0669049)

Maxwell

Arquitectura

TeraScale

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

55 nm

1.87 mil millones

Transistores

0.956 mil millones

148 mm²

Tamaño de dado

256 mm²

Diseño de placa

60W

TDP

151W

250 W

PSU sugerida

450 W

2x DVI 1x mini-HDMI 2.0

Salidas

No outputs

None

Conectores de alimentación

2x 6-pin

Funciones gráficas

12 (11_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.0

CUDA

-

5.1

Modelo de sombreado

4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1050

2

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

3

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 950

4

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 970

5

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce GT 430 PCI

6

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce GT 730

7

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs ATI Radeon HD 4890

8

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition

9

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce 9300 GE

10

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs AMD Radeon HD 7870 GHz Edition

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD