CPU
GPU
SoC
Categorías
Clasificación
Clasificación-CPU
Clasificación-GPU
Clasificación de SoC
Español
Español
Close menu
Inicio
CPU
GPU
SoC
Categorías
Clasificación-CPU
Clasificación-GPU
Clasificación de SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Inicio
Comparación de GPU
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB
VS
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2
NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 3GB VRAM GeForce GTX 780 Rev. 2 y 6GB VRAM GeForce GTX 780 6 GB para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB Ventajas de
Más VRAM (6GB vs 3GB)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
GeForce GTX 780 Rev. 2
4.156 TFLOPS
GeForce GTX 780 6 GB
4.156 TFLOPS
GeForce GTX 780 Rev. 2
VS
GeForce GTX 780 6 GB
Tarjeta gráfica
sept 2013
Fecha de lanzamiento
sept 2013
GeForce 700
Generación
GeForce 700
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
863 MHz
Reloj base
863 MHz
902 MHz
Reloj de impulso
902 MHz
1502 MHz
Reloj de memoria
1502 MHz
Memoria
3GB
Tamaño de memoria
6GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
384bit
Bus de memoria
384bit
288.4GB/s
Ancho de banda
288.4GB/s
Config. renderizado
-
Cuenta de SM
-
-
Unidades de cálculo
-
2304
Unidades de sombreado
2304
192
TMUs
192
48
ROPs
48
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
16 KB (per SMX)
1536 KB
Caché L2
1536 KB
Rendimiento teórico
43.30 GPixel/s
Tasa de píxeles
43.30 GPixel/s
173.2 GTexel/s
Tasa de texturas
173.2 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
-
4.156 TFLOPS
FP32 (flotante)
4.156 TFLOPS
173.2 GFLOPS
FP64 (doble)
173.2 GFLOPS
Procesador gráfico
GK110B
Nombre GPU
GK110B
GK110-300-B1
Variante GPU
GK110-301-B1
Kepler
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
7.08 mil millones
Transistores
7.08 mil millones
561 mm²
Tamaño de dado
561 mm²
Diseño de placa
250W
TDP
250W
600 W
PSU sugerida
600 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Salidas
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de alimentación
1x 6-pin + 1x 8-pin
Funciones gráficas
12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.5
CUDA
3.5
5.1
Modelo de sombreado
5.1
Comparaciones de GPU relacionadas
1
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro 5700 XT
2
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro W6800
3
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti
4
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs ATI Radeon X1650
5
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2
6
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs ATI FirePro V8700 Duo
7
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA RTX A400
8
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs Intel Xe DG1
9
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro Vega II Duo
10
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 5050
Noticias Relacionadas
1
Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria
2
Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage
3
Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior
4
Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake
5
¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto
6
¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más
7
¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD
8
Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior
9
¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W
10
Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contáctenos
Política de privacidad