NVIDIA GeForce GTX 860M vs AMD Radeon RX 470 Mobile

VS

NVIDIA GeForce GTX 860M AMD Radeon RX 470 Mobile

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 4GB VRAM GeForce GTX 860M y 8GB VRAM Radeon RX 470 Mobile para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 860M Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 1% (1085MHz vs 1074MHz)

Menor TDP (75W vs 85W)

AMD Radeon RX 470 Mobile Ventajas de

Lanzado 2 años y 7 meses tarde

Más VRAM (8GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (224.0GB/s vs 80.19GB/s)

1408 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 860M

1.389 TFLOPS

Radeon RX 470 Mobile +216%

4.399 TFLOPS

GeForce GTX 860M

VS

Radeon RX 470 Mobile

Tarjeta gráfica

ene. 2014

Fecha de lanzamiento

ago. 2016

GeForce 800M

Generación

Mobility Radeon

Móvil

Tipo

Móvil

MXM-B (3.0)

Interfaz de bus

MXM-B (3.0)

Velocidades de reloj

1020 MHz

Reloj base

926 MHz

1085 MHz

Reloj de impulso

1074 MHz

1253 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

8GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR5

128bit

Bus de memoria

256bit

80.19GB/s

Ancho de banda

224.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

32

640

Unidades de sombreado

2048

40

TMUs

128

16

ROPs

32

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

64 KB (per SMM)

Caché L1

16 KB (per CU)

2 MB

Caché L2

2 MB

Rendimiento teórico

17.36 GPixel/s

Tasa de píxeles

34.37 GPixel/s

43.40 GTexel/s

Tasa de texturas

137.5 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

4.399 TFLOPS

1389 GFLOPS

FP32 (flotante)

4.399 TFLOPS

43.40 GFLOPS

FP64 (doble)

274.9 GFLOPS

Procesador gráfico

GM107

Nombre GPU

Ellesmere

N15P-GX-A1

Variante GPU

Ellesmere PRO

Maxwell

Arquitectura

GCN 4.0

TSMC

Fundición

GlobalFoundries

28 nm

Tamaño proceso

14 nm

1.87 mil millones

Transistores

5.7 mil millones

148 mm²

Tamaño de dado

232 mm²

Diseño de placa

75W

TDP

85W

-

PSU sugerida

-

No outputs

Salidas

No outputs

None

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

5.0

CUDA

-

5.1

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs NVIDIA GeForce GTX 860M

2

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 860M

3

NVIDIA GeForce GTX 850M vs NVIDIA GeForce GTX 860M

4

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 860M

5

AMD Radeon Pro 5600M vs NVIDIA GeForce GTX 860M

6

AMD Radeon RX 580 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 860M

7

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 860M

8

NVIDIA GeForce GTX 860M vs AMD Radeon R9 M375X

9

NVIDIA GeForce GTX 860M vs AMD Radeon Pro W5500M

10

NVIDIA GeForce GTX 860M vs AMD FirePro M5100

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD