NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTX 280
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power y 1024MB VRAM GeForce GTX 280 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Ventajas de
Lanzado 7 años y 9 meses tarde
Reloj de impulso1190MHz
Más VRAM (2GB vs 1024GB)
528 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (75W vs 236W)
NVIDIA GeForce GTX 280 Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (141.7GB/s vs 105.8GB/s)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
GeForce GTX 950 Low Power
+193%
1.828 TFLOPS
GeForce GTX 280
0.622 TFLOPS
Tarjeta gráfica
mar 2016
Fecha de lanzamiento
jun 2008
GeForce 900
Generación
GeForce 200
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
1026 MHz
Reloj base
-
1190 MHz
Reloj de impulso
-
1653 MHz
Reloj de memoria
1107 MHz
Memoria
2GB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
512bit
105.8GB/s
Ancho de banda
141.7GB/s
Config. renderizado
-
-
-
-
Cuenta de SM
30
768
Unidades de sombreado
240
48
TMUs
80
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Caché L1
-
1024 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
38.08 GPixel/s
Tasa de píxeles
19.26 GPixel/s
57.12 GTexel/s
Tasa de texturas
48.16 GTexel/s
-
-
-
1.828 TFLOPS
FP32 (flotante)
622.1 GFLOPS
57.12 GFLOPS
FP64 (doble)
77.76 GFLOPS
Diseño de placa
75W
TDP
236W
250 W
PSU sugerida
550 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
Salidas
2x DVI
1x S-Video
None
Conectores de alimentación
1x 6-pin + 1x 8-pin
Procesador gráfico
GM206
Nombre GPU
GT200
GM206-251-A1
Variante GPU
G200-300-A2
Maxwell 2.0
Arquitectura
Tesla 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
65 nm
2.94 mil millones
Transistores
1.4 mil millones
228 mm²
Tamaño de dado
576 mm²
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
1.3
6.4
Modelo de sombreado
4.0
