NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power y 2GB VRAM GeForce GTX 750 Ti OEM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Ventajas de
Reloj de impulso ha aumentado en un 8% (1190MHz vs 1098MHz)
Menor TDP (75W vs 150W)
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (192.3GB/s vs 105.8GB/s)
192 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
GeForce GTX 950 Low Power
1.828 TFLOPS
GeForce GTX 750 Ti OEM
+15%
2.108 TFLOPS
Tarjeta gráfica
mar 2016
Fecha de lanzamiento
desconocido
GeForce 900
Generación
GeForce 700
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
1026 MHz
Reloj base
1033 MHz
1190 MHz
Reloj de impulso
1098 MHz
1653 MHz
Reloj de memoria
1502 MHz
Memoria
2GB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
256bit
105.8GB/s
Ancho de banda
192.3GB/s
Config. renderizado
-
-
-
-
-
-
768
Unidades de sombreado
960
48
TMUs
80
32
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Caché L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
Caché L2
512 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
38.08 GPixel/s
Tasa de píxeles
21.96 GPixel/s
57.12 GTexel/s
Tasa de texturas
87.84 GTexel/s
-
-
-
1.828 TFLOPS
FP32 (flotante)
2.108 TFLOPS
57.12 GFLOPS
FP64 (doble)
87.84 GFLOPS
Diseño de placa
75W
TDP
150W
250 W
PSU sugerida
450 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-
Procesador gráfico
GM206
Nombre GPU
GK106
GM206-251-A1
Variante GPU
-
Maxwell 2.0
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
2.94 mil millones
Transistores
2.54 mil millones
228 mm²
Tamaño de dado
221 mm²
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.2
CUDA
3.0
6.4
Modelo de sombreado
5.1
