NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs Moore Threads MTT S3000
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power y 32GB VRAM Moore Threads MTT S3000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Ventajas de
Reloj de impulso1190MHz
Menor TDP (75W vs 250W)
Moore Threads MTT S3000 Ventajas de
Más VRAM (32GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (448.0GB/s vs 105.8GB/s)
3328 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
GeForce GTX 950 Low Power
1.828 TFLOPS
Moore Threads MTT S3000
+751%
15.56 TFLOPS
Tarjeta gráfica
mar 2016
Fecha de lanzamiento
desconocido
GeForce 900
Generación
MUSA-Chunxiao
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 5.0 x16
Velocidades de reloj
1026 MHz
Reloj base
1900 MHz
1190 MHz
Reloj de impulso
0 MHz
1653 MHz
Reloj de memoria
1750 MHz
Memoria
2GB
Tamaño de memoria
32GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR6
128bit
Bus de memoria
256bit
105.8GB/s
Ancho de banda
448.0GB/s
Config. renderizado
-
Unidades de cálculo
32
-
-
-
768
Unidades de sombreado
4096
48
TMUs
256
32
ROPs
256
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Caché L1
-
1024 KB
Caché L2
4 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
38.08 GPixel/s
Tasa de píxeles
486.4 GPixel/s
57.12 GTexel/s
Tasa de texturas
486.4 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
31.13 TFLOPS
1.828 TFLOPS
FP32 (flotante)
15.56 TFLOPS
57.12 GFLOPS
FP64 (doble)
243.2 GFLOPS
Diseño de placa
75W
TDP
250W
250 W
PSU sugerida
600 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
Salidas
2x DisplayPort 1.4a
None
Conectores de alimentación
1x 8-pin
Procesador gráfico
GM206
Nombre GPU
MTT Gen 2
GM206-251-A1
Variante GPU
-
Maxwell 2.0
Arquitectura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
12 nm
2.94 mil millones
Transistores
22 mil millones
228 mm²
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
5.2
CUDA
-
6.4
Modelo de sombreado
6.5
