NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

VS

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power y 12GB VRAM GeForce GTX TITAN X para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Ventajas de

Lanzado 1 años tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 9% (1190MHz vs 1089MHz)

Menor TDP (75W vs 250W)

NVIDIA GeForce GTX TITAN X Ventajas de

Más VRAM (12GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (336.6GB/s vs 105.8GB/s)

2304 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 950 Low Power

1.828 TFLOPS

GeForce GTX TITAN X +266%

6.691 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 950 Low Power

179

GeForce GTX TITAN X +203%

543

OctaneBench

GeForce GTX 950 Low Power

44

GeForce GTX TITAN X +100%

88

GeForce GTX 950 Low Power

VS

GeForce GTX TITAN X

Tarjeta gráfica

mar 2016

Fecha de lanzamiento

mar 2015

GeForce 900

Generación

GeForce 900

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1026 MHz

Reloj base

1000 MHz

1190 MHz

Reloj de impulso

1089 MHz

1653 MHz

Reloj de memoria

1753 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

12GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR5

128bit

Bus de memoria

384bit

105.8GB/s

Ancho de banda

336.6GB/s

Config. renderizado

-

768

Unidades de sombreado

3072

48

TMUs

192

32

ROPs

96

-

48 KB (per SMM)

Caché L1

48 KB (per SMM)

1024 KB

Caché L2

3 MB

-

Rendimiento teórico

38.08 GPixel/s

Tasa de píxeles

104.5 GPixel/s

57.12 GTexel/s

Tasa de texturas

209.1 GTexel/s

-

1.828 TFLOPS

FP32 (flotante)

6.691 TFLOPS

57.12 GFLOPS

FP64 (doble)

209.1 GFLOPS

Diseño de placa

75W

TDP

250W

250 W

PSU sugerida

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Salidas

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de alimentación

1x 6-pin + 1x 8-pin

Procesador gráfico

GM206

Nombre GPU

GM200

GM206-251-A1

Variante GPU

GM200-400-A1

Maxwell 2.0

Arquitectura

Maxwell 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

28 nm

2.94 mil millones

Transistores

8 mil millones

228 mm²

Tamaño de dado

601 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

5.2

6.4

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD FireStream 9350

2

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon R9 FURY X

3

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon 540

4

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce 7800 GTX 512

5

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

6

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI Radeon HD 5750

7

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon R7 370

8

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD FireStream 9170

9

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon RX 7500 XT

10

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

Noticias Relacionadas

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

3

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

4

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

5

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

6

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

7

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

8

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

9

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

10

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'