NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon Pro Vega II

VS

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

AMD Radeon Pro Vega II

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power y 32GB VRAM Radeon Pro Vega II para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Ventajas de

Menor TDP (75W vs 475W)

AMD Radeon Pro Vega II Ventajas de

Lanzado 3 años y 3 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 45% (1720MHz vs 1190MHz)

Más VRAM (32GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (825.3GB/s vs 105.8GB/s)

3328 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 950 Low Power

1.828 TFLOPS

Radeon Pro Vega II +670%

14.09 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 950 Low Power

179

Radeon Pro Vega II +364%

832

GeForce GTX 950 Low Power

VS

Radeon Pro Vega II

Tarjeta gráfica

mar 2016

Fecha de lanzamiento

jun 2019

GeForce 900

Generación

Radeon Pro Mac

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

Apple MPX

Velocidades de reloj

1026 MHz

Reloj base

1574 MHz

1190 MHz

Reloj de impulso

1720 MHz

1653 MHz

Reloj de memoria

806 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

32GB

GDDR5

Tipo de memoria

HBM2

128bit

Bus de memoria

4096bit

105.8GB/s

Ancho de banda

825.3GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

64

-

768

Unidades de sombreado

4096

48

TMUs

256

32

ROPs

64

-

48 KB (per SMM)

Caché L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Caché L2

4 MB

-

Rendimiento teórico

38.08 GPixel/s

Tasa de píxeles

110.1 GPixel/s

57.12 GTexel/s

Tasa de texturas

440.3 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

28.18 TFLOPS

1.828 TFLOPS

FP32 (flotante)

14.09 TFLOPS

57.12 GFLOPS

FP64 (doble)

7.045 TFLOPS

Diseño de placa

75W

TDP

475W

250 W

PSU sugerida

850 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Salidas

1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt

None

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

GM206

Nombre GPU

Vega 20

GM206-251-A1

Variante GPU

Vega 20 XT

Maxwell 2.0

Arquitectura

GCN 5.1

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

7 nm

2.94 mil millones

Transistores

13.23 mil millones

228 mm²

Tamaño de dado

331 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

-

6.4

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GT 120 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon RX 5500 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD FirePro S10000

4

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GT 545 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

6

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon Pro WX 4100

7

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

8

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon HD 6990

9

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce 315 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce 510 OEM

Noticias Relacionadas

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

3

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

4

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

5

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

6

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

7

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

8

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

9

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

10

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'