NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon R7 265

VS

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

AMD Radeon R7 265

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power y 2GB VRAM Radeon R7 265 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Ventajas de

Lanzado 2 años y 1 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 29% (1190MHz vs 925MHz)

Menor TDP (75W vs 150W)

AMD Radeon R7 265 Ventajas de

Mayor ancho de banda de VRAM (179.2GB/s vs 105.8GB/s)

256 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 950 Low Power

1.828 TFLOPS

Radeon R7 265 +3%

1.894 TFLOPS

GeForce GTX 950 Low Power

VS

Radeon R7 265

Tarjeta gráfica

mar 2016

Fecha de lanzamiento

feb 2014

GeForce 900

Generación

Volcanic Islands

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1026 MHz

Reloj base

900 MHz

1190 MHz

Reloj de impulso

925 MHz

1653 MHz

Reloj de memoria

1400 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

2GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR5

128bit

Bus de memoria

256bit

105.8GB/s

Ancho de banda

179.2GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

16

-

768

Unidades de sombreado

1024

48

TMUs

64

32

ROPs

32

-

48 KB (per SMM)

Caché L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Caché L2

512 KB

-

Rendimiento teórico

38.08 GPixel/s

Tasa de píxeles

29.60 GPixel/s

57.12 GTexel/s

Tasa de texturas

59.20 GTexel/s

-

1.828 TFLOPS

FP32 (flotante)

1.894 TFLOPS

57.12 GFLOPS

FP64 (doble)

118.4 GFLOPS

Diseño de placa

75W

TDP

150W

250 W

PSU sugerida

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Salidas

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Procesador gráfico

GM206

Nombre GPU

Pitcairn

GM206-251-A1

Variante GPU

Pitcairn PRO (215-0828062)

Maxwell 2.0

Arquitectura

GCN 1.0

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

28 nm

2.94 mil millones

Transistores

2.8 mil millones

228 mm²

Tamaño de dado

212 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

5.2

CUDA

-

6.4

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon HD 7850

2

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon HD 6450 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD FirePro W4000

4

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI Radeon HD 4890

5

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon Pro V5300X

6

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI FireGL V8600

7

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon Pro 5700 XT

8

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTX 460 X2

9

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon RX 580X

10

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI Radeon HD 5670 640SP Edition

Noticias Relacionadas

1

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

2

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

3

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

4

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

5

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

6

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

7

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

8

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

9

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

10

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes